酷儿档案中缺乏某些叙述可能反映了历史上的压迫，因为这可能表明这些故事由于LGBT+主题而被压制或审查。
这可能表明这些故事被边缘化并被排除在主流文化之外，这使子孙后代很难了解它们。
这就提出了一个问题，即谁的声音在历史上具有代表性，谁有权塑造占主导地位的文化叙事。
这突显了在档案实践中需要更大的包容性和代表性，以确保可以准确听到和保存所有故事。
解释缺乏特定叙述的一种方法是通过审查制度的棱镜。从历史上看，许多社会试图通过经常使用暴力或胁迫来控制或压制LGBTQ+个性。这些都是烧书和破坏文物，惩罚人们表达亵渎性行为，甚至将同性关系定为犯罪。结果，许多涉及LGBTQ+角色，经历和故事的叙述被故意从官方记录中删除。通过了解这一背景，我们可以评估今天恢复和保存这些故事的重要性。
它还指出了档案多样化的重要性，除了简单地包括更多的LGBTQ+材料。这表明，其他群体----如有色人种、残疾人、移民、妇女或宗教少数群体----可能面临类似形式的边缘化，因为他们的故事被遗漏或歪曲。这意味着存档工作必须超越简单的象征主义或抽屉检查，而是寻求积极集中代表性不足的声音和观点。
此解释还显示了具有权力和特权的人如何塑造主导叙事。包括一些酷儿故事，同时排除其他故事，反映了某些身份比其他身份受到重视时的权力动态。这可能导致对怪异及其在社会中的地位的误解，从而产生对LGBTQ+人是谁以及他们经历的误解。通过为所有故事和观点创造空间，我们可以挑战这些假设，促进更多的同理心和意识。
认识到这些缺失凸显了档桉实践中更具包容性的必要性。档案保管员应努力收集来自不同来源和社区的资料，确保他们的藏品准确地代表了人类的全部经验。他们还必须记住语言和术语如何排除某些身份或经验。使用非二进制代词或放弃性别语言可以为所有人创造更安全的环境。通过采取这些步骤，档案管理员可以确保子孙后代能够更全面、更准确地了解酷儿故事。
酷儿档案中缺乏特定的叙述可以解释为由于审查，边缘化，统治和缺乏代表性而对历史压迫的反映。承认这些因素对于挑战主流叙事和促进真正的归档实践至关重要。
如何将酷儿档案中缺乏某些叙述解释为历史压迫的反映？
在主流媒体和文化中缺乏酷儿故事的表现不仅与他们的边缘化有关，而且与这些人在历史上被压抑的事实有关。在整个历史中，那些认同非超规范身份的人经常被迫遵守保密和孤立。他们不得不将自己真正的"自我"隐藏在社会之外，这导致他们建立了自己的网络和空间，在那里他们可以找到支持并确认自己的身份。