Los partidos políticos siempre han sabido usar el lenguaje para convencer a la gente, pero ¿qué pasa cuando empiezan a hablar de problemas que afectan a una comunidad ya marginada? La inclusión queer es uno de estos retos y es importante tener en cuenta sus implicaciones para quienes se identifican como LGBTQ +. En este artículo veremos cómo los partidos políticos pueden usar un lenguaje inclusivo para obtener apoyo de la comunidad queer sin hacer cambios significativos. También discutiremos las posibles implicaciones de este enfoque para las personas extrañas que buscan más que palabras.
A primera vista, puede parecer que la inclusión de personas extrañas en la política sería un paso positivo.
Si no se realizan cambios reales en términos de política y legislación, el gesto quedará vacío. Los partidos pueden decir lo que quieran sobre apoyar a la comunidad queer, pero si sus acciones no coinciden con sus palabras, es simplemente en palabras. Esto puede llevar a la frustración y la frustración entre personas extrañas que han luchado por la igualdad durante mucho tiempo.
Un ejemplo de esto fue durante el último ciclo de elecciones presidenciales en los Estados Unidos. El candidato Joe Biden ha hablado a menudo de su apoyo a la comunidad LGBTQ +, pero no ha respaldado estas palabras con acciones concretas. Si bien su contrincante Donald Trump hizo algunos comentarios anticriviales, Biden no logró ningún cambio o reforma política significativa. Como resultado, muchos votantes se sintieron defraudados por ambos candidatos y su falta de compromiso genuino con la causa.
Otro ejemplo son las recientes elecciones federales canadienses, donde el gobernante Partido Liberal hizo campaña en una plataforma de «inclusión». Su líder Justin Trudeau fue ampliamente criticado por no hacer lo suficiente para resolver los problemas que enfrentan las comunidades indígenas, pero aún así logró ganar un gobierno mayoritario. Esto demuestra que aunque las palabras tienen un significado, no siempre producen cambios significativos.
Entonces, ¿qué significa esto para el futuro? ¿Seguirán los partidos un enfoque performativo de la inclusión queer sin introducir cambios significativos? Es difícil de decir con certeza, pero parece probable, dado lo fácil que es responder a una pregunta con palabras. Desafortunadamente, esto significa que los grupos marginados, como la comunidad queer, pueden quedarse sin atención y permanecer sin escuchar otra vez.
Es importante recordar que un lenguaje inclusivo por sí solo no es suficiente: necesitamos acciones reales de nuestros líderes políticos. Sólo entonces veremos un verdadero progreso en la construcción de una sociedad más justa y equitativa.
¿Cuáles son las consecuencias de la adopción instrumental por parte de la política partidaria de una retórica queerâ€inclusion sin cambios estructurales significativos?
La política del partido que utiliza la retórica queerâ€inclusion sin cambios estructurales sustanciales implica que simplemente utilizan el tema como un medio para ganar voz o popularidad entre el público, en lugar de abordar los principales problemas sociales y culturales relacionados con la orientación sexual y la identidad de género. Esto puede generar frustración y frustración entre los miembros de la comunidad LGBTQ +, que se consideran nada más que peones políticos en el ciclo electoral.