Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

OS POLÍTICOS VÃO MESMO FALAR QUANDO SE TRATA DE UMA INCLUSÃO ESTRANHA? ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

2 min read Queer

Os partidos políticos sempre souberam usar a língua para convencer as pessoas, mas o que acontece quando começam a falar sobre os problemas que afetam uma comunidade já marginalizada? A incorporação de queer é um desses problemas, e é importante considerar suas consequências para aqueles que se identificam como LGBT +. Neste artigo, vamos considerar como os partidos políticos podem usar uma linguagem inclusiva para obter apoio da comunidade queer, sem fazer mudanças significativas. Também vamos discutir as potenciais consequências dessa abordagem para pessoas estranhas que procuram mais do que palavras.

À primeira vista, pode parecer que incluir pessoas estranhas na política seria um passo positivo.

Se nenhuma mudança real for feita em termos de política e legislação, o gesto ficará vazio. Os partidos podem dizer o que quiserem sobre o apoio da comunidade queer, mas se as suas acções não coincidem com as suas palavras, são apenas palavras. Isso pode gerar frustração e frustração entre os estranhos que lutaram por igualdade durante muito tempo.

Um exemplo disso foi durante o último ciclo de eleições presidenciais nos Estados Unidos. O candidato Joe Biden falou frequentemente sobre o seu apoio à comunidade LGBT +, mas não reforçou essas palavras com ações concretas. Enquanto seu opositor Donald Trump fez alguns comentários anticriviais, Biden não conseguiu nenhuma mudança política ou reforma significativa. Como resultado, muitos eleitores se sentiram resumidos pelos dois candidatos e por sua falta de compromisso verdadeiro com a causa.

Outro exemplo são as recentes eleições federais canadenses, onde o Partido Liberal no poder fez campanha na plataforma de inclusão. Seu líder, Justin Trudeau, foi amplamente criticado por não fazer o suficiente para resolver os problemas das comunidades indígenas, mas ainda assim conseguiu ganhar um governo majoritário. Isso mostra que, embora as palavras tenham significado, nem sempre causam mudanças significativas.

Então, o que isso significa para o futuro? Será que os lotes continuarão a ter uma abordagem produtiva das incorporações queer sem fazer mudanças significativas? É difícil dizer com certeza, mas parece provável, dado o quão fácil é responder a uma pergunta. Infelizmente, isso significa que grupos marginais, como a comunidade queer, podem ser ignorados e ficarão incomunicáveis novamente.

É importante lembrar que uma linguagem inclusiva não é suficiente - precisamos de ações reais por parte dos nossos líderes políticos. Só depois veremos um verdadeiro progresso na criação de uma sociedade mais justa e igualitária.

Quais são as consequências da adoção instrumental de políticas queer‐inclusion retóricas partidárias sem mudanças estruturais significativas?

A política do partido, que usa a retórica queer‐inclusion sem mudanças estruturais significativas, implica que eles apenas usam a questão como meio de obter votos ou popularidade entre o público, em vez de lidar com os principais problemas sociais e culturais relacionados com orientação sexual e identidade de gênero. Isso pode gerar frustração e frustração entre os membros da comunidade LGBT +, que não se consideram mais do que peões políticos no ciclo eleitoral.