El estudio del comportamiento humano se divide a menudo en dos grandes categorías: biológica y social. En los últimos años, los científicos han comenzado a reconocer que la identidad de género no solo puede depender de la genética; factores ambientales, como la cultura, pueden desempeñar un papel importante en la formación de la forma en que las personas se identifican. Esto significa que significa ser «masculino» o En algunas partes de la India, se espera que los hombres sean agresivos y sociables, mientras que las mujeres deben ser silenciosas y discretas.
En muchas sociedades africanas no existe la misma dicotomía. - Ambos sexos son igualmente expresivos en sus interacciones entre sí y no hay una diferencia real entre masculinidad y feminidad. Asimismo, lo que constituye una sexualidad «normal» también difiere de una cultura a otra. Mientras que en América del Norte la homosexualidad es cada vez más aceptable y glorificada, sigue siendo un tabú en la mayoría de los países de Oriente Medio, donde la heterosexualidad es vista como la única forma aceptable de intimidad.
La atracción sexual y la expresión de género están estrechamente relacionadas, pero no siempre van de la mano. Algunas personas que se identifican como gays o lesbianas también se identifican fuertemente con las nociones tradicionales de masculinidad o feminidad. Otros se sienten más cómodos con roles o identidades no tradicionales que desafían las normas establecidas sobre el comportamiento masculino y femenino. El resultado es que surgen preguntas sobre cómo debemos entender estas diferencias y si reflejan preferencias innatas o comportamientos aprendidos que pueden cambiar con el tiempo. Una manera de abordar esta cuestión es a través del prisma de la pureza espiritual que enfatiza el mantenimiento de un estado de pureza que supera los deseos físicos y el apego a las cosas materiales. En este modelo, el sexo es visto como algo impuro que debe ser controlado si alguien quiere alcanzar la iluminación.
Este punto de vista se ha utilizado durante mucho tiempo para justificar la opresión de las personas LGBTQ, especialmente en contextos religiosos.
Algunos cristianos creen que la homosexualidad es pecaminosa porque va en contra de la ley natural, mientras que otros afirman que no se presta a la voluntad de Dios. Esta actitud a menudo los lleva a oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo alegando que socava la institución de la familia y amenaza a la propia sociedad.
Hay poca evidencia que apoye cualquiera de las posiciones; los estudios muestran que los niños criados por padres del mismo sexo viven tan bien (si no mejor) como los niños criados por padres heterosexuales. Del mismo modo, no hay evidencia de que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo produzca un aumento de la promiscuidad u otras consecuencias sociales negativas.
A pesar de estos hechos, muchas religiones siguen denunciando la extrañeza de diversas maneras, desde el rechazo directo hasta la vergüenza sutil y la discriminación. Lo hacen basándose en su interpretación de textos sagrados y tradiciones que ven la sexualidad como algo por naturaleza peligroso y descomponente.
Los científicos sostienen que tales relaciones provienen del miedo y la incomprensión, no de ninguna verdad objetiva sobre la naturaleza humana. Al final, ahora sabemos que la identidad y la expresión de género pueden variar mucho en diferentes culturas sin ser patológicas o inmorales. Además, los estudios muestran que la mayoría de las personas están abiertas a experimentar con diferentes identidades a lo largo del tiempo; incluso aquellos que se identifican fuertemente con los roles de género tradicionales a veces pueden actuar fuera de ellos. Por lo tanto, parece poco probable que la pureza espiritual se vea afectada por el reconocimiento de diversas formas de intimidad entre adultos que consienten.
La representación de la extrañeza como incompatible con la pureza espiritual tiene graves consecuencias socioculturales tanto para los individuos como para las comunidades.Al rechazar estilos de vida alternativos, los líderes religiosos refuerzan estereotipos dañinos sobre la homosexualidad y la bisexualidad, y también impiden que las personas desarrollen todo su potencial como seres humanos. A medida que más y más sociedades acepten la tolerancia y el reconocimiento, quizás finalmente aprenderemos a valorar nuestra diversidad en lugar de tratar de hacer que todos entren en la misma forma.
¿Cuáles son las implicaciones socioculturales de retratar la extrañeza como incompatible con la pureza espiritual?
La representación de la extrañeza como incompatible con la pureza espiritual está enraizada en las enseñanzas religiosas tradicionales que consideran las relaciones entre personas del mismo sexo como pecaminosas e inmorales. Esto ha llevado al estigma, la discriminación, la marginación y la exclusión de personas LGBTQ + de diversas instituciones sociales, incluidas las religiosas.