El estudio de la sexualidad humana ha sido un campo de interés significativo para los investigadores en diversas disciplinas desde tiempos inmemoriales. La bisexualidad es una de esas orientaciones sexuales que ha llamado la atención de los científicos por sus características únicas.
A pesar del creciente interés en esta área, el borrado bisexual sigue siendo un problema constante que impide comprender la fluidez sexual y su legitimidad. En este ensayo se abordará cómo la investigación académica contribuye a fortalecer los mitos sociales sobre la fluidez y legitimidad sexual, analizando ejemplos de sesgo en la investigación sobre personas bisexuales y proponiendo formas de mitigar estos problemas.
El borrado bisexual se refiere a la tendencia de la sociedad a ignorar o negar la existencia de la bisexualidad como una identidad que a menudo conduce a la discriminación de los bisexuales. En el contexto de la investigación académica, esto se manifiesta a través de varios prejuicios que forman la forma en que se estudia y se comunica la bisexualidad. Uno de esos prejuicios es la suposición de que los bisexuales simplemente experimentan con su sexualidad o son homosexuales confinados. Esta suposición puede verse en estudios que combinan la bisexualidad con otras identidades o sugieren que los bisexuales tienen más parejas heterosexuales que los del mismo sexo (Lambert et al., 2016). Tales prejuicios pueden llevar a conclusiones erróneas sobre el comportamiento bisexual, perpetuando aún más la idea de que la bisexualidad no es real.
Otro ejemplo de borrado bisexual en la investigación académica es el uso de metodologías erróneas. Muchos estudios de bisexualidad se basan en datos reportados por ellos mismos que pueden no ser confiables debido a un sesgo de conveniencia social (Klein & Meyer, 2015).
Algunos investigadores excluyen completamente a los participantes bisexuales de sus selecciones, limitando nuestro conocimiento de las experiencias bisexuales. La falta de datos precisos sobre la bisexualidad alimenta también el mito de que la bisexualidad no existe y refuerza los estereotipos negativos de que los bisexuales son promiscuos o confusos.
La investigación académica contribuye a fortalecer los mitos sociales sobre la fluidez sexual al no reconocer la interrelación de la orientación sexual con otras identidades como raza, sexo y estatus socioeconómico. Ignorando estos factores, los investigadores pasan por alto ideas importantes que pueden arrojar luz sobre cómo la bisexualidad se manifiesta de manera diferente en diferentes grupos.
Los estudios dedicados exclusivamente a los bisexuales blancos de clase media corren el riesgo de perder de vista las experiencias de comunidades minoritarias que enfrentan desafíos únicos debido a su raza y clase (Brown, 2018).
Para mitigar estos problemas, los científicos deben trabajar activamente para desmantelar los mitos relacionados con la bisexualidad a través de métodos de investigación más inclusivos y matizados. Esto puede incluir la inclusión de múltiples puntos de vista en el estudio de comportamientos bisexuales y el uso de técnicas confiables de recolección de datos, como estudios observacionales o técnicas mixtas (Harrington et al., 2016). Además, el reconocimiento de la complejidad de la identidad bisexual y su interrelación es crucial para entender cómo se manifiesta en diferentes contextos.
El borrado bisexual en la investigación académica refuerza los mitos sociales sobre la fluidez y legitimidad sexual, limitando nuestro conocimiento de esta identidad y perpetuando estereotipos dañinos.
Los investigadores pueden contribuir a corregir estas ideas erróneas adoptando metodologías más inclusivas y reconociendo las complejidades de la bisexualidad en diferentes grupos sociales
¿Cómo refuerza la borrasca bisexual en la investigación académica los mitos sociales sobre la fluidez y legitimidad sexual?
La falta de representación bisexual en los estudios sobre orientación sexual es un indicador de que las personas bi están marginadas en la sociedad y en la investigación. Ignorando a este grupo, los científicos perpetúan los estereotipos sobre los bisexuales como desordenados, confusos o poco fiables, y también crean la falsa impresión de que no existen. Esto refuerza la idea de que la bisexualidad es insostenible o inaceptable.