O estudo da sexualidade humana tem sido uma área de interesse considerável para pesquisadores em diversas disciplinas desde tempos imemoriais. A bissexualidade é uma dessas orientações sexuais que tem atraído a atenção dos cientistas por suas características únicas.
Apesar do crescente interesse nesta área, a apagagem bissexual continua a ser um problema constante que impede a compreensão da rotatividade sexual e sua legitimidade. Este ensaio vai considerar como a pesquisa acadêmica contribui para fortalecer os mitos sociais de fluência sexual e legitimidade, analisando exemplos de preconceito em pesquisas sobre pessoas bissexuais e sugerindo formas de mitigar esses problemas.
A apagagem bissexual é uma tendência da sociedade ignorar ou negar a existência da bissexualidade como uma identidade que muitas vezes leva à discriminação dos bissexuais. No contexto da pesquisa acadêmica, isso se manifesta através de vários preconceitos que formam a forma como a bissexualidade é estudada e relatada. Um desses preconceitos é sugerir que os bissexuais simplesmente experimentam a sua sexualidade ou são homossexuais reservados. Esta sugestão pode ser vista em estudos que combinam bissexualidade com outras identidades ou sugerem que bissexuais têm mais parceiros heterossexuais do que homossexuais (Lambert et al., 2016). Tais preconceitos podem levar a conclusões erradas sobre comportamentos bissexuais, o que perpetua ainda mais a ideia de que a bissexualidade não é real.
Outro exemplo de apagagem bissexual em pesquisas acadêmicas é o uso de metodologias erradas. Muitos estudos sobre bissexualidade são baseados em dados de si mesmos que podem ser pouco confiáveis devido ao preconceito de desejabilidade social (Klein & Meyer, 2015).
Alguns pesquisadores excluem completamente os participantes bissexuais de suas amostras, limitando nosso conhecimento sobre experiências bissexuais. A falta de dados precisos sobre bissexualidade também alimenta o mito de que a bissexualidade não existe e aumenta os estereótipos negativos de que bissexuais são desordenados ou confusos.
Estudos acadêmicos ajudam a fortalecer os mitos sociais sobre a rotatividade sexual, sem reconhecer a interconexão da orientação sexual com outras identidades, tais como raça, gênero e status socioeconômico. Ignorando estes fatores, os pesquisadores perdem em consideração ideias importantes que podem esclarecer como a bissexualidade se manifesta de forma diferente em diferentes grupos.
Pesquisas dedicadas exclusivamente a bissexuais brancos de classe média correm o risco de perder de vista a experiência de comunidades minoritárias que enfrentam problemas únicos devido à sua raça e classe (Brown, 2018).
Para atenuar esses problemas, os cientistas devem trabalhar ativamente para desmantelar mitos relacionados com a bissexualidade através de métodos mais inclusivos e definidos de pesquisa. Isso pode incluir a inclusão de vários pontos de vista no estudo de comportamentos bissexuais e a utilização de métodos confiáveis de coleta de dados, tais como estudos de pesquisa ou técnicas mistas (Harrington et al., 2016). Além disso, reconhecer a complexidade da identidade bissexual e sua interconectividade é fundamental para entender como ela se manifesta em contextos diferentes.
A apagagem bissexual na pesquisa acadêmica reforça os mitos sociais sobre fluência sexual e legitimidade, limitando nosso conhecimento sobre essa identidade e perpetuando estereótipos nocivos.
Pesquisadores podem contribuir para corrigir esses equívocos adotando metodologias mais inclusivas e reconhecendo a complexidade da bissexualidade em diferentes grupos sociais
Como a apagagem bissexual na pesquisa acadêmica fortalece os mitos sociais sobre fluência sexual e legitimidade?
A falta de noção bissexual nas pesquisas sobre orientação sexual é um indicador de que os bi são marginalizados na sociedade e na pesquisa. Ignorando este grupo, os cientistas perpetuam estereótipos sobre bissexuais como desordenados, confusos ou pouco confiáveis, e dão a falsa impressão de que eles não existem. Isso reforça a ideia de que a bissexualidade é insustentável ou inaceitável.