公众对名人及其个人生活的了解的兴趣导致对个人关系（包括亵渎或非传统）的审查更加严格。出击涉及在他们选择匿名时未经许可透露自己的身份。记者必须平衡这种对知识的渴望，以及可能因可能因其性行为、性别、种族、年龄、宗教、残疾、政治见解等原因而面临歧视的人的攻击而产生的潜在风险和伤害。本文探讨了这些问题以及媒体报道如何影响它们。同意是任何关系的重要因素，无论是性关系还是柏拉图关系。未经他人明确同意而出击会破坏信任和自主权，从而导致情感经历，甚至身体虐待。媒体经常报道名人关系的亲密细节，而没有得到有关人员的许可。例如，狗仔队拍摄了Justin Bieber亲吻Selena Gomez的照片，未经她同意将其发布到网上。她觉得自己背叛了他，难以应付。这损害了他们的关系，对她的心理健康产生了负面影响。媒体必须尊重人们选择与世界分享东西的权利。隐私是生活的另一重要方面,它超越了卧室。公众人物应该像其他人一样对他们的关系保密。但是，一些记者认为，如果信息有利于公共利益，则有理由暴露信息。2017年，小报报道哈里王子在宣布订婚前与女演员梅根·马克尔约会。皇家观察家感到沮丧，因为他们认为他会嫁给另一个皇室成员。这个故事引起了双方的问题，但也引起了人们对负责任的报告做法的质疑。记者必须考虑到他们的故事的潜在影响，避免不必要的侵犯隐私。社会危害是指人类入侵的负面影响。这包括污名，羞辱，欺凌，骚扰甚至死亡威胁。当一个名人的身份违背他的意愿被揭露时，其他人可能会向他发表可恶的评论或行为。2015年，未经他们同意，黑客发布了詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）和其他名人的私人照片。他们因与朋友度假时拍摄的裸照而遭到公众的强烈反对。由于这一事件，一些受害者经历了创伤后应激障碍（PTSD）。外出事件可能导致长期的创伤，并阻碍任何人的正常生活能力。
媒体对事件的报道加剧了围绕同意，隐私和社会伤害的道德紧张局势。尊重人们选择谁知道自己亲密细节的权利意味着公平对待所有人，无论名声或名声如何。通过平衡隐私需求与公共利益，记者可以通过提供有关公众人物的宝贵信息来最大程度地减少伤害。为了有效地做到这一点，必须认真考虑道德原则。
当媒体报道有关同意，隐私和社会伤害的罢工事件时，会出现什么道德上的紧张关系？
近年来，公众对网上从事不道德行为的人出击问题的兴趣日益浓厚。这导致媒体对此类事件的报道增加，这可能对社会生活的各个方面产生积极和消极的影响。一方面，揭露从事不道德行为的人可能会对他人起到威慑作用，并有助于防止今后再次发生类似行为。