L'interesse del pubblico per la conoscenza delle celebrità e della loro vita privata ha portato a uno studio più approfondito delle relazioni personali, comprese quelle anormali o non tradizionali. Il lancio include la divulgazione della propria identità senza autorizzazione, quando preferiscono rimanere anonimi. I giornalisti devono bilanciare questo desiderio di conoscenza con i potenziali rischi e i danni che possono derivare dalla fuga di persone che possono subire discriminazioni in base alla loro sessualità, sesso, razza, età, religione, disabilità, convinzioni politiche, ecc. Gli incidenti sul campo hanno causato tensioni etiche su consenso, privacy e danni sociali. Questo saggio affronta questi problemi e il modo in cui la copertura mediatica li influenza.
Il consenso è un fattore importante in qualsiasi relazione, sia sessuale che platonica. La fuga di qualcuno senza il suo esplicito consenso viola la fiducia e l'autonomia, che possono portare ad esperienze emotive e persino alla violenza fisica. I media spesso riportano dettagli intimi della relazione tra celebrità senza l'autorizzazione delle persone coinvolte.
Ad esempio, i paparazzi hanno fotografato Justin Bieber mentre baciava Selena Gomez e li hanno pubblicati online senza il suo consenso. Si sentiva tradita da lui e faceva fatica a farcela. Ha danneggiato la loro relazione e ha danneggiato la sua salute mentale. I media devono rispettare il diritto delle persone a scegliere ciò che condividono con il mondo.
Privacy è un altro aspetto fondamentale della vita e va oltre la camera da letto. I personaggi pubblici meritano riservatezza sulla loro relazione, come tutti gli altri.
Alcuni giornalisti, tuttavia, ritengono di essere giustificati nel rivelare informazioni se sono utili per l'interesse pubblico. Nel 2017, il tabloid ha rivelato che il principe Harry aveva incontrato l'attrice Meghan Markle prima di annunciare il loro fidanzamento. Gli osservatori reali erano arrabbiati perché pensavano che avrebbe sposato un'altra donna reale. Questa storia ha causato problemi a entrambe le parti, ma ha anche sollevato domande sulla pratica responsabile di rendicontazione. I giornalisti devono considerare l'impatto potenziale delle loro storie ed evitare inutili intrusioni nella privacy.
Il danno sociale è dovuto agli effetti negativi dell'estrazione. Questo include stigmatizzazione, adescamento, abuso, molestie e persino minacce di morte. Quando una persona nota viene rivelata contro il suo desiderio, altri possono indirizzargli commenti o azioni odiose. Nel 2015, gli hacker hanno pubblicato foto private di Jennifer Lawrence e di altre celebrità senza il loro consenso. Hanno affrontato le reazioni negative del pubblico per le foto di nudo scattate mentre erano in vacanza con gli amici. Alcune vittime hanno subito un disturbo da stress post traumatico (PTSD) a causa di questo evento. Gli incidenti legati all'uscita possono causare un trauma prolungato e ostacolare la capacità di qualcuno di condurre una vita normale.
La copertura mediatica aumenta le tensioni etiche su consenso, privacy e danni sociali. Rispettare il diritto delle persone di scegliere chi conosce i loro dettagli intimi significa trattare tutte le persone in modo equo, indipendentemente dalla notorietà o dalla cattiva fama. Bilanciando i bisogni di privacy con gli interessi pubblici, i giornalisti possono ridurre al minimo i danni fornendo preziose informazioni sui personaggi pubblici. Per farlo in modo efficace, è necessario considerare attentamente i principi etici.
Quali sono le tensioni etiche che si verificano quando i media si occupano di incidenti relativi al consenso, alla privacy e ai danni sociali?
Quali sono le tensioni etiche che si verificano quando i media si occupano di incidenti relativi al consenso, alla privacy e ai danni sociali?