Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ПОНИМАНИЕ ЭТИКИ И ПОСЛЕДСТВИЙ ПРОГУЛОК: ВЗГЛЯД НА ОТНОШЕНИЯ СО ЗНАМЕНИТОСТЯМИ И ОСВЕЩЕНИЕ В СМИ ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

Интерес общественности к знаниям о знаменитостях и их личной жизни привел к более тщательному изучению личных отношений, в том числе ненормативных или нетрадиционных. Вылазка включает в себя раскрытие своей личности без разрешения, когда они предпочитают оставаться анонимными. Журналисты должны сбалансировать это стремление к знаниям с потенциальными рисками и вредом, которые могут возникнуть в результате вылазки людей, которые могут столкнуться с дискриминацией по признаку их сексуальности, пола, расы, возраста, религии, инвалидности, политических убеждений и т. Д. Инциденты на выезде вызвали этическую напряженность вокруг согласия, конфиденциальности и социального вреда. В этом эссе рассматриваются эти проблемы и то, как освещение в СМИ влияет на них.

Согласие является важным фактором в любых отношениях, будь то сексуальные или платонические. Вылазка кого-то без его явного согласия нарушает доверие и автономию, что может привести к эмоциональным переживаниям и даже физическому насилию. СМИ часто сообщают об интимных подробностях отношений знаменитостей, не получая разрешения от вовлеченных лиц.

Например, папарацци сфотографировали, как Джастин Бибер целуется с Селеной Гомес, и опубликовали их в сети без ее согласия. Она чувствовала себя преданной им и с трудом справлялась. Это повредило их отношениям и негативно сказалось на ее психическом здоровье. СМИ должны уважать право людей выбирать то, чем они делятся с миром.

Конфиденциальность - еще один важнейший аспект жизни, и он выходит за пределы спальни. Общественные деятели заслуживают конфиденциальности в отношении своих отношений, как и все остальные.

Однако некоторые журналисты считают, что они оправданы в разоблачении информации, если она приносит пользу общественным интересам. В 2017 году таблоид сообщил, что принц Гарри встречался с актрисой Меган Маркл, прежде чем объявить об их помолвке. Королевские наблюдатели были расстроены, потому что думали, что он женится на другой королевской женщине. Эта история вызвала проблемы у обеих сторон, но также вызвала вопросы об ответственной практике отчетности. Журналисты должны учитывать потенциальное влияние своих историй и избегать ненужного вторжения в частную жизнь.

Социальный вред относится к негативным последствиям вылазки людей. Это включает в себя стигматизацию, посрамление, издевательства, домогательства и даже угрозы убийством. Когда личность известного человека раскрывается против его желания, другие могут адресовать ему ненавистные комментарии или действия. В 2015 году хакеры опубликовали приватные фотографии Дженнифер Лоуренс и других знаменитостей без их согласия. Они столкнулись с негативной реакцией общественности за обнаженные снимки, сделанные во время отдыха с друзьями. Некоторые жертвы испытывали посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) из-за этого события. Инциденты, связанные с выходом на улицу, могут привести к длительной травме и помешать чьей-либо способности вести нормальную жизнь.

Освещение инцидентов в СМИ повышает этическую напряженность вокруг согласия, конфиденциальности и социального вреда. Уважать право людей выбирать, кто знает об их интимных подробностях, означает справедливо относиться ко всем людям независимо от известности или дурной славы. Уравновешивая потребности конфиденциальности с общественными интересами, журналисты могут минимизировать вред, предоставляя ценную информацию об общественных деятелях. Чтобы сделать это эффективно, необходимо тщательно учитывать этические принципы.

Какая этическая напряженность возникает при освещении в СМИ инцидентов, связанных с прогулками, в отношении согласия, конфиденциальности и социального вреда?

В последние годы растет интерес общественности к проблеме вылазки людей, которые занимаются неэтичным поведением в Интернете. Это привело к росту освещения подобных инцидентов в СМИ, что может оказать как положительное, так и отрицательное влияние на различные аспекты жизни общества. С одной стороны, разоблачение лиц, совершающих аморальные поступки, может послужить сдерживающим фактором для других и помочь предотвратить повторение подобных действий в будущем.