L'intérêt du public pour les connaissances sur les célébrités et leur vie privée a conduit à une étude plus approfondie des relations personnelles, y compris les relations anormales ou non traditionnelles. Une sortie implique la divulgation de son identité sans autorisation lorsqu'ils préfèrent rester anonymes. Les journalistes doivent concilier ce désir de savoir avec les risques et les préjudices potentiels qui peuvent résulter de l'exode de personnes susceptibles d'être victimes de discrimination en raison de leur sexualité, de leur sexe, de leur race, de leur âge, de leur religion, de leur handicap, de leurs opinions politiques, etc. Les incidents de sortie ont provoqué des tensions éthiques autour du consentement, de la confidentialité et des préjudices sociaux. Cet essai traite de ces problèmes et de la façon dont la couverture médiatique les affecte.
Le consentement est un facteur important dans toute relation, qu'elle soit sexuelle ou platonique. Sortir quelqu'un sans son consentement explicite viole la confiance et l'autonomie, ce qui peut conduire à des expériences émotionnelles et même à des violences physiques. Les médias rapportent souvent des détails intimes sur les relations des célébrités sans obtenir l'autorisation des personnes impliquées.
Par exemple, les paparazzi ont photographié Justin Bieber embrassant Selena Gomez et les ont publiés en ligne sans son consentement. Elle se sentait dévouée par lui et avait du mal à s'en sortir. Cela a nui à leur relation et a eu un impact négatif sur sa santé mentale. Les médias doivent respecter le droit des gens de choisir ce qu'ils partagent avec le monde.
La vie privée est un autre aspect essentiel de la vie, et elle dépasse les limites de la chambre. Les personnalités publiques méritent la confidentialité de leurs relations, comme tout le monde.
Cependant, certains journalistes estiment qu'ils sont justifiés pour divulguer des informations si elles profitent à l'intérêt public. En 2017, le tabloïd a annoncé que le prince Harry avait rencontré l'actrice Megan Markle avant d'annoncer leurs fiançailles. Les observateurs royaux étaient frustrés parce qu'ils pensaient qu'il épouserait une autre femme royale. Cette histoire a posé des problèmes aux deux parties, mais a également soulevé des questions sur les pratiques responsables en matière d'établissement de rapports. Les journalistes doivent tenir compte de l'impact potentiel de leurs histoires et éviter toute intrusion inutile dans la vie privée.
Le préjudice social se rapporte aux conséquences négatives de la sortie des gens. Cela inclut la stigmatisation, la honte, l'intimidation, le harcèlement et même les menaces de mort. Lorsque l'identité d'une personne connue est révélée contre son désir, d'autres peuvent lui adresser des commentaires ou des actes haineux. En 2015, les hackers ont publié des photos privées de Jennifer Lawrence et d'autres célébrités sans leur consentement. Ils ont été confrontés à une réaction négative du public pour les photos nues prises pendant leurs vacances avec leurs amis. Certaines victimes ont subi un trouble de stress post-traumatique (TSPT) en raison de cet événement. Les incidents liés à l'entrée dans la rue peuvent causer des blessures prolongées et empêcher quelqu'un de mener une vie normale.
La couverture médiatique des incidents augmente les tensions éthiques autour du consentement, de la confidentialité et des dommages sociaux. Respecter le droit des gens de choisir qui connaît leurs détails intimes signifie traiter tous les gens équitablement, quelle que soit leur notoriété ou leur mauvaise gloire. En équilibrant les besoins de confidentialité avec l'intérêt public, les journalistes peuvent minimiser les dommages en fournissant des informations précieuses sur les personnalités publiques. Pour le faire efficacement, les principes éthiques doivent être soigneusement pris en compte.
Quelles tensions éthiques découlent de la couverture médiatique des incidents liés aux promenades en ce qui concerne le consentement, la confidentialité et les dommages sociaux ?
Au cours des dernières années, le public s'est de plus en plus intéressé au problème de la sortie des personnes qui se livrent à des comportements non éthiques sur Internet. Cela a entraîné une augmentation de la couverture médiatique de ces incidents, ce qui peut avoir des effets positifs et négatifs sur différents aspects de la société. D'une part, la dénonciation de ceux qui commettent des actes immoraux peut dissuader les autres et contribuer à empêcher que de tels actes ne se reproduisent à l'avenir.