O interesse do público em saber sobre celebridades e suas vidas pessoais levou a um estudo mais aprofundado das relações pessoais, incluindo as não-convencionais ou não-tradicionais. A saída inclui a divulgação de sua identidade sem permissão, quando eles preferem permanecer anônimos. Os jornalistas devem equilibrar essa busca pelo conhecimento com os potenciais riscos e danos que podem ser causados pela saída de pessoas que podem enfrentar discriminação por causa de sua sexualidade, gênero, raça, idade, religião, deficiência, crenças políticas, etc. Este ensaio aborda estes problemas e como a cobertura da mídia os afeta.
O consentimento é um fator importante em qualquer relação, seja sexual ou platônica. A saída de alguém sem o seu consentimento explícito viola a confiança e a autonomia, o que pode levar a experiências emocionais e até mesmo violência física. A imprensa costuma relatar detalhes íntimos da relação de celebridades sem a permissão de pessoas envolvidas.
Por exemplo, os paparazzi tiraram fotos de Justin Bieber beijando Selena Gomez e publicaram-nas online sem o seu consentimento. Ela sentia-se traída por ele e mal conseguia. Isso prejudicou a relação e prejudicou a saúde mental dela. A mídia deve respeitar o direito das pessoas de escolher o que compartilham com o mundo.
Privacidade é outro aspecto crucial da vida, e ele vai além do quarto. Os homens públicos merecem privacidade em relação às suas relações, como todos os outros.
No entanto, alguns jornalistas acreditam que eles são justificados para expor informações se elas beneficiam o interesse público. Em 2017, o tabloide disse que o príncipe Harry se encontrou com a atriz Meghan Markle antes de anunciar o seu noivado. Os observadores reais estavam chateados porque pensavam que ele ia casar com outra mulher real. A história causou problemas entre ambas as partes, mas também levantou questionamentos sobre práticas responsáveis de relatórios. Os jornalistas devem considerar as potenciais influências de suas histórias e evitar invasões desnecessárias de privacidade.
O dano social se refere aos efeitos negativos da saída de pessoas. Isso inclui estigmatização, apadrinhamento, abuso, assédio e até ameaças de morte. Quando a identidade de uma pessoa famosa é revelada contra o seu desejo, outros podem direcionar-lhe comentários ou ações de ódio. Em 2015, hackers publicaram fotos privadas de Jennifer Lawrence e outras celebridades sem o seu consentimento. Eles enfrentaram a reação negativa do público pelas fotos de nudez tiradas durante as férias com os amigos. Algumas vítimas sofreram distúrbios de stress pós-traumático devido ao evento. Os incidentes na rua podem causar um trauma prolongado e impedir que alguém tenha uma vida normal.
A cobertura dos incidentes na mídia aumenta as tensões éticas sobre consentimento, privacidade e danos sociais. Respeitar o direito das pessoas de escolher quem sabe dos seus detalhes íntimos significa tratar todas as pessoas, independentemente de fama ou fama. Ao equilibrar as necessidades de privacidade com os interesses públicos, os jornalistas podem minimizar os danos fornecendo informações valiosas sobre figuras públicas. Para ser eficaz, é preciso ter em conta os princípios éticos.
Quais são as tensões éticas que surgem na cobertura dos incidentes relacionados com o consentimento, privacidade e danos sociais?
Nos últimos anos, tem crescido o interesse do público no problema da saída de pessoas que lidam com comportamentos não éticos na Internet. Isso aumentou a cobertura de tais incidentes na mídia, o que pode ter efeitos positivos e negativos sobre vários aspectos da sociedade. Por um lado, expor indivíduos que cometem atos imorais pode ser um fator dissuasor para outros e ajudar a impedir que tais atos se repitam no futuro.