Ünlülerin bilgisine ve kişisel yaşamına olan kamu ilgisi, normatif olmayan veya geleneksel olmayanlar da dahil olmak üzere kişisel ilişkilerin daha fazla incelenmesine yol açmıştır. Gezi, anonim kalmayı seçtiklerinde izin almadan kimliklerini açığa çıkarmayı içerir. Gazeteciler, bu bilgi arzusunu cinsellik, cinsiyet, ırk, yaş, din, engellilik, siyasi inanç vb. sebeplerle ayrımcılığa maruz kalabilecek kişilerin ortaya çıkmasından kaynaklanabilecek potansiyel risk ve zararlarla dengelemelidir. Giden olaylar rıza, gizlilik ve sosyal zarar etrafında etik gerilimler yarattı. Bu makale bu konuları ve medya kapsamının onları nasıl etkilediğini incelemektedir. Rıza, cinsel veya platonik olsun, herhangi bir ilişkide önemli bir faktördür. Açık rızası olmadan birinin sortisi, duygusal deneyimlere ve hatta fiziksel istismara yol açabilecek güven ve özerkliği ihlal eder. Medya genellikle ilgili kişilerden izin almadan ünlü ilişkilerin samimi ayrıntılarını bildirir. Örneğin, paparazzi Justin Bieber'ı Selena Gomez'i öperken fotoğrafladı ve rızası olmadan çevrimiçi olarak yayınladı. Onlar tarafından ihanete uğramış hissetti ve başa çıkmak için mücadele etti. İlişkilerine zarar verdi ve zihinsel sağlığını olumsuz etkiledi. Medya, insanların dünyayla paylaştıklarını seçme hakkına saygı göstermelidir. Gizlilik, yaşamın bir başka kritik yönüdür ve yatak odasının ötesine uzanır. Kamusal figürler, herkes gibi, ilişkileri hakkında mahremiyeti hak ediyor.
Ancak, bazı gazeteciler, kamu yararına fayda sağlayacaksa bilgiyi ifşa etmekte haklı olduklarına inanıyorlar. 2017 yılında, tabloid Prens Harry'nin nişanlanmadan önce aktris Meghan Markle ile çıktığını bildirdi. Kraliyet gözlemcileri onun başka bir kraliyet kadınıyla evlendiğini düşündükleri için üzgündüler. Bu hikaye her iki taraf için de sorunlara neden oldu, ancak aynı zamanda sorumlu raporlama uygulamaları hakkında sorular sordu. Gazeteciler hikayelerinin potansiyel etkilerini göz önünde bulundurmalı ve gereksiz yere mahremiyet ihlalinden kaçınmalıdır. Sosyal zarar, insanların ayrılmasının olumsuz sonuçlarını ifade eder. Bu, damgalama, utandırma, zorbalık, taciz ve hatta ölüm tehditlerini içerir. Ünlü bir kişinin kimliği istekleri dışında ortaya çıktığında, diğerleri onlara nefret dolu yorumlar veya eylemler yapabilir. 2015 yılında hackerlar Jennifer Lawrence ve diğer ünlülerin özel fotoğraflarını rızaları olmadan yayınladılar. Arkadaşlarıyla tatildeyken çekilen çıplak resimler için halkın tepkisiyle karşılaştılar. Bazı mağdurlar bu olay nedeniyle travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) yaşadı. Dışarı çıkma olayları kalıcı yaralanmalara yol açabilir ve birinin normal bir yaşam sürdürme kabiliyetine müdahale edebilir. Olayların medyada yer alması rıza, mahremiyet ve sosyal zarar etrafında etik gerilimleri arttırmaktadır. İnsanların samimi ayrıntılarını kimin bildiğini seçme hakkına saygı duymak, şöhret veya şöhretten bağımsız olarak tüm insanlara adil davranmak anlamına gelir. Gizlilik ihtiyaçlarını kamu yararı ile dengeleyerek, gazeteciler kamu figürleri hakkında değerli bilgiler sağlayarak zararı en aza indirebilirler. Bunu etkili bir şekilde yapmak için, etik ilkeler dikkatlice düşünülmelidir.
Rıza, mahremiyet ve sosyal zarar ile ilgili yürüyen olayların medyada hangi etik gerilimler ortaya çıkıyor?
Son yıllarda, internette etik olmayan davranışlarda bulunan kişilerin sorti sorununa halkın ilgisi artmaktadır. Bu, toplumun çeşitli yönleri üzerinde hem olumlu hem de olumsuz bir etkisi olabilecek bu tür olayların medyada yer almasına neden oldu. Bir yandan, ahlaksız davranışlarda bulunan kişilerin ifşa edilmesi, başkaları için caydırıcı olabilir ve gelecekte bu tür eylemlerin tekrarlanmasını önlemeye yardımcı olabilir.