现代主义的破碎叙事能否被解释为奇怪互动的隐喻？这个问题对研究文学和心理分析的学者提出了有趣的挑战。一方面，现代主义文本通常具有零散的结构，与传统的叙事惯例背道而驰。有人认为，这种差距可以看作是对主角内部生活的反映，尤其是那些以自己的亵渎性身份为导向的人。这种解释表明，怪异不仅是外部行为，而且是内部经验和欲望。为了进一步探索这个想法，让我们看看现代主义小说的三个主要例子：Virginia Woolf的"Mrs Dalloway"，James Joyce的"Ulysses"和Gene Rees的"Good Morning, Midnight"。Dalloway跟随Clarissa Dalloway在伦敦度过了一天，在时间和空间上来回移动。小说缺乏清晰的年表或结构，其事件通常不按顺序呈现。一些批评家认为，这反映了克拉丽莎（Clarissa）自己支离破碎的精神状态，其中包括她与女性年轻恋情的回忆。
她记得在伯顿的树下亲吻她儿时的朋友和情人莎莉·塞顿的时刻。尽管记忆本身发生在故事的主要动作之前，但它展示了克拉丽莎（Clarissa）的思想如何在过去和现在之间波动，回想起因其奇怪的身份而形成的时刻。小说中的其他几个角色正在与性别和性问题作斗争，例如Septimus Warren Smith，他因"弹丸冲击"（PTSD）而被制度化后自杀。通过将这些主题编织成文本，Wolfe对酷儿的经历进行了精细的研究，这违背了传统的叙事惯例。"尤利西斯"甚至比"达洛韦夫人"更具实验性，以写意识流和非线性情节而著称，该情节跨越了都柏林的几天。同样，一些学者认为，其不同的风格反映了其主要人物的内在生活，特别是Leopold Bloom和Stephen Dedalus，他们与犹太人和同性恋者的身份作斗争。在整部小说中，布鲁姆都想到了自己的双性恋欲望，而史蒂文回忆起他在公园遇到一个年长的人的痛苦。乔伊斯（Joyce）放弃了直接的时间顺序或线性进展，代表了人类经历的混乱和复杂性，包括怪异。《午夜》讲述了第二次世界大战期间独自生活在巴黎的中年妇女Sasha Jansen的故事。这本书回顾了她与罗伯特（Robert）的年轻恋情，以及她目前与已婚男子让（Jean）的关系。一些读者注意到萨莎的内心生活和小说的零碎结构之间的相似之处，这似乎反映了她自己的零散身份。她经常努力调和自己的不同部分：自己的性取向，歌手的职业，与男人的关系以及她的德国遗产。因此，里斯认为，互惠和陌生是相互关联的概念，很难通过传统叙事来表达。这三个现代主义文本通过呈现复杂的心理状态来挑战我们对叙事形式的理解，这些心理状态超出了关于角色发展和情节发展的传统观念。他们还对奇怪的经历提供了有趣的见解，这表明它植根于思想和身体，而不仅仅是外部行为。因此，他们展示了文学如何揭示其角色的内在生活，即使这些生活被认为是禁忌或非常规的。
现代主义的破碎叙事能否被解释为奇怪互动的隐喻？
自19世纪后期问世以来，通过零散的叙事来表达怪异一直是现代主义文学中反复出现的主题。尽管一些批评家认为这种形式仅仅反映了整个现代社会的分裂性质，但另一些批评家则认为，它也可以作为陌生人经历的隐喻，这些陌生人由于社会污名和歧视而经常被迫隐藏自己的真实本质。