性淫秽诉讼：华盛顿州与骗子杂志和具有里程碑意义的最高法院裁决作斗争

1987年1月，华盛顿州官员面临淫秽问题：骗子杂志在当地的24小时商店出售，没有适当的限制。为了纠正这种情况，当局根据州反色情法对店主提出指控。这导致了长达数年的法律斗争，并将导致最高法院关于言论自由和《第一修正案》的具有里程碑意义的裁决。请继续阅读以了解有关此历史案件中发生的事情的更多信息。1984年，《骗子》杂志的出版商拉里·弗林特（Larry Flint）起诉保守派电视节目主持人杰里·福尔威尔（Jerry Falwell），称骗子为"地球上最肮脏，最卑鄙的色情出版物"。法院支持福尔韦尔（Falwell），但弗林特（Flint）对该决定提出上诉，导致另一项裁决对他有利。然而，到这个时候，损害已经造成-华盛顿州已经禁止在其境内销售Hustler。但是，当国家决定对出售它的商店老板提出淫秽指控时，事情变得更加混乱。这起桉件最终将提交最高法院，在那里将作出永久影响美国言论自由的裁决。危在旦夕的是，淫秽行为是否可以由政府管理，如果可以的话，这些规则可以走多远。这就是接下来发生的事情。该案始于1986年11月，当时斯波坎一家便利店的两名员工被指控犯有淫秽罪。这些指控源于他们对Hustler杂志的销售，没有适当的限制，当时要求将这些出版物包裹在纸上，然后再在商店货架上展出。经过漫长的审判，两人无罪释放，但第二年，州最高法院推翻了这一判决，并下令进行新的审判。1987年1月，大陪审团再次指控零售商出售淫秽材料。这引起了公民自由团体的愤慨，他们认为此类法律违宪，侵犯了第一修正案的言论自由权。同时，Hustler的母公司Larry Flynt Publications对华盛顿州提起诉讼，认为该法律过于模糊，可以用来审查任何被认为令人反感的言论。该案于1989年6月提交最高法院。

那么，在这个历史性的事件中到底发生了什么？首先，法院裁定，各州可以规范淫秽行为，只要他们不剥夺成年人获得他们选择阅读的材料的机会。同时，他们还表示，政府必须证明该材料具有"严重的文学，艺术，政治或科学价值"。该裁决实际上摧毁了华盛顿的反色情法律，并为未来的言论自由案件开创了先例。这也引发了关于什么构成淫秽以及政府当局应该对我们的阅读习惯有多大的全新辩论。

但是从这个具有里程碑意义的解决方案中可以期待更多。2003年，最高法院审理了另一起涉及淫秽的桉件，这次维持了加州禁止向未成年人出售暴力视频游戏的禁令。该决定被视为与先前决定背道而驰，但仍允许一些自由行动进行监管。今天，各州继续与审查和言论自由问题作斗争，许多人争论某些类型的内容是否应该受到公众观看的限制。但无论你站在哪一边，很明显，1987年华盛顿州的淫秽指控对美国文化和整个社会产生了严重影响。