医务人员有义务尊重患者的隐私和隐私，但他们也有义务在道德上告知他人公共安全受到的威胁。在治疗女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿和访谈（LGBTQ）人时，这两种职责之间可能会发生冲突。这是因为一些社会认为与LGBTQ人有关的某些做法不道德，犯罪或不健康。例如，同性亲密行为可能导致许多地方的起诉，这可能会使某些患者由于担心自己的身份会变得众所周知而无法寻求帮助。相反，如果卫生专业人员不披露艾滋病毒状况等风险，他们可能无法履行保护公共安全的责任。因此，本文探讨了在政治敌对地区照顾LGBTQ患者时隐私和责任之间的紧张关系。在社会保守的社区中，医疗保健提供者必须在维护隐私的法律义务和道德期望之间过渡，以防止伤害。在同性恋是非法的非洲部分地区，治疗LGBTQ人的医护人员可能面临监禁甚至死刑。一些医院拒绝接受这些服务或提供必要的服务。在不太极端的条件下，卫生专业人员可能仍然不愿询问有关性史的问题，从而导致失去早期诊断和治疗的机会。然而，在较为宽松的地区，临床医生必须决定是否警告社区患者患有艾滋病毒/艾滋病或COVID-19等传染病。除非采取任何行动隔离或隔离，否则公共卫生可能会受到影响。知情同意是关键医学伦理在进行任何诊断测试或治疗之前需要知情同意。这意味着医生必须解释潜在的好处，风险和替代方案，以便患者可以做出明智的决定。在讨论性病（STD）时，提供者应避免使用暗示有罪或判断的单词，例如"无序"或"不道德"。相反，根据科学证据和个别风险因素来描述实际风险。临床医生还必须询问性行为，而没有任何建议，并确保所有决策都是自愿的。隐私保护可能会危及公共安全
在治疗性病性活动者时，向伴侣披露其身份很重要。如果不这样做，他们可能会在不知不觉中将疾病传染给他人，从而对公众健康构成威胁。例如，如果医生没有通知患者伴侣他的梅毒检测呈阳性，他可以在性交时将其传递给妻子。这使她面临严重的并发症的风险，例如神经损伤或死产。同样，如果变性妇女被诊断出患有衣原体，但不告诉男性伴侣，她可以通过阴道或肛门性行为传播衣原体。在这种情况下，保密可能会损害第三方。在将同性恋合法定为犯罪的领域，一些卫生专业人员因向警察披露与艾滋病毒/艾滋病有关的信息而被逮捕甚至杀害。据了解，医生希望将病历保密，以保护患者免受报复，但也可能通过推迟治疗引发疫情。例如，当俄罗斯与其他男性发生性关系的男性拒绝接受检测时，官员们声称没有流行病；但是，这样可以提高传播率，直到成为紧急情况为止。最终，当局诉诸大规模拘留、逮捕和骚扰MSM，以防止今后爆发疫情。在隐私和责任之间取得良好的平衡
临床医生作为负责任的公民必须保密。未经同意，他们不能透露机密个人数据，但他们也不应该无视保护社区的责任。这样做是不道德和不负责任的。在治疗LGBTQ人时，供应商必须找到尊重个人自主权的平衡，同时确保公共安全。在实践中，这意味着向合作伙伴通报性传播疾病的风险，就同性恋转换疗法或吸毒等非法活动提供咨询，并向相关机构报告传染病。实现这种微妙的平衡并不容易，但这有助于确保每个人的福祉。
在LGBTQ健康领域，特别是在政治敌对地区，隐私和公共责任之间会出现什么紧张关系？
LGBTQ人医疗保健中的隐私和公共责任的交叉是困难的，因为他们周围的政治气氛。在保护其隐私以及确保医疗机构的透明度和问责制方面，可能会出现各种摩擦。这可能会给患者和提供者带来问题。