自我意识的概念通常被理解为个人具有个人认同感，目的感和个性感，从而决定了自己是谁以及如何与他人的关系。这个概念可以在LGBTQ+关于身份和化身的哲学反思中重新表达，探讨性别和性如何与身体特征和社会规范互动。在这篇文章中，我将解释酷儿理论家的主要论点，即当自己的身体不符合社会的期望时，成为自己意味着什么。
让我们定义一些关键术语。"LGBTQ+"代表女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿/问卷，双性恋，无性恋，泛性，多性，变性者，双性恋者，双性恋者和其他类别的非异性恋身份。"哲学"是指对知识，推理和智慧的系统研究。"反射"是指对事物的深刻反思，并考虑不同的观点。"化身"包括人类在物理世界中的存在和生活的物质现实。"身份"描述了某人如何看待自己，包括他们的性别，种族，种族，年龄和其他属性。"亲密关系"与人类之间的亲密关系或联系有关。
我们将研究在LGBTQ+思想的背景下自我爱好，身份和化身概念如何重叠的两个示例。一种方法来自朱迪思·巴特勒（Judith Butler），他认为性别表现而不是先天特征，并且诸如服装和运动之类的身体练习塑造了个人表达身份的方式。另一个例子是茱莉亚·塞拉诺（Julia Serano），他写道，变性人可能会觉得自己的身体不匹配，因为社会迫使他们适应二元性别刻板印象。巴特勒认为，性别是一种社会结构，会随着时间的推移而变化，并且会因文化而异。她认为，性别表达取决于诸如权力结构，历史背景，文化规范和个人偏好之类的因素。这种观点挑战了基于生物性行为的固定性别角色的传统观念。
有些人认为自己的性别与解剖学性别（即cisgender）所建议的性别相反，而另一些人则可能完全拒绝二元标签（即agender）。Serano解释说，由于对男性气质或女性气质的社会期望导致身体畸形，许多变性人会经历"焦虑症"。她指出，非二进制身份存在于男性/女性双重身份之外，并且需要在异规范性性假设和性行为之外进行认可。根据塞拉诺（Serano）的说法，顺性别主义产生了一种虚幻的信念，即每个人都完全适合这些类别，这可能导致对那些不这样做的人的歧视。
我们将根据这些想法探索重新思考自私的方法。酷儿理论家认为，化身不仅涉及外表，还涉及人际关系和情感体验。LGBTQ+人之间的亲密关系通常基于共同的斗争，即承认而不是浪漫的关系，建立基于身份的新社区形式。一些学者建议将"客观化"或"性对象"等概念与传统的欲望观念分开，而是主张一种更流畅的模型，在该模型中，个人被视为具有多种亲密关系的复杂生物。本文研究了奇怪的哲学如何挑战传统的自我观并强调体现经验的重要性。通过承认性别表达是一种社会结构，并倡导一种包容性语言，我们可以创造一个世界，在这个世界中，所有身体都感到被认可，无论其生物构成或文化规范如何。
在LGBTQ+关于身份和化身的哲学反思中，自爱概念是如何重新表达的？
在现代哲学和社会科学中，性别，性和化身是反思，辩论和研究的中心主题。"自我"和"身份"的概念也是这些讨论的一部分，特别是当它们与"LGBTQ+"个人类别有关时。