غالبًا ما تتميز هوية الكوير بسيولتها ومقاومتها للملصقات والفئات التقليدية. هذا يعني أن الأشخاص الذين يعتبرون مثليين يمكنهم تغيير هويتهم الجنسية وتوجههم الجنسي وتوجههم الرومانسي وأنماط علاقاتهم وأكثر طوال حياتهم، مما دفع الكثيرين إلى التساؤل عما إذا كان هناك شيء مثل «الذات الحقيقية» الدائمة. في هذا المقال، أستكشف كيف يمكن لسيولة الهوية الغريبة أن تتحدى المفاهيم التقليدية للهوية والواقع، وأقترح أنها يمكن أن تلهم أنطولوجيا جديدة قائمة على عدم الثبات والتغيير.
دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة على كيفية تنقل الأشخاص المثليين في الهوية. يختار العديد من الأفراد المثليين رفض الثنائيات مثل الذكور/الإناث، والمثليين/المستقيمين، والمتوافقين مع الجنس/المتحولين جنسياً، والزواج الأحادي/غير الأحادي، أو حتى مجرد «الهوية» نفسها. قد يُعرف البعض على أنه غير ثنائي، أو جنسي، أو متعدد الزوجات، أو ثنائي الجنس، أو غير ذلك من المعايير الأساسية. قد يتبدل آخرون بين هويات مختلفة بمرور الوقت، أو يجمعون هويات متعددة في نفس الوقت.
يمكن أن يكون شخص ما مائعًا بين الجنسين ومزدوجًا بين الجنسين ومتعدد الزوجات يومًا ما، ثم يكون شخصًا آخر متزوجًا من جنس واحد ومرنًا. تعكس هذه التحولات تغييرًا في تجربة الشخص واحتياجاته ورغباته، بدلاً من أي تناقض متأصل داخل نفسه.
دفعت هذه السيولة بعض الفلاسفة إلى اقتراح أنه يجب علينا إعادة التفكير في فهمنا لما يشكل ذاتًا مستقرة ولا تتغير. غالبًا ما تفترض الفلسفة الغربية التقليدية أن هناك «طبيعة أساسية» ثابتة ومستقرة تحدد من نحن وتملي سلوكنا. ولكن إذا كانت الهوية تتغير باستمرار، فهل يمكننا حقًا القول إن لدينا ذات حقيقية وجوهرية ؟ ربما بدلاً من ذلك، يجب أن نتبنى عدم الثبات ونرى أنفسنا ككائنات دائمة التطور تخضع شخصياتها دائمًا للتغيير. سيتطلب منا تحدي الافتراضات حول الدوام والاستقرار وحتى الواقع نفسه. لكن هل هذا يعني أن أي هوية لا معنى لها أو تعسفية ؟ ليس بالضرورة. في حين أن الشخصيات الغريبة قد تبدو فوضوية من الخارج، إلا أنها غالبًا ما تعكس حقائق وعواطف شخصية عميقة.
قد يختبر الشخص السائل بين الجنسين جنسه كسوائل لأنه يشعر بدقة أكبر لتجربته من فئات الذكور/الإناث. وبالمثل، قد يشعر الشخص الذي يمارس الجنس مع الآخرين بالانجذاب إلى الأشخاص بغض النظر عن جنسهم لأنهم يعترفون ببناءاتهم الاجتماعية. من خلال تبني عدم الثبات، يمكننا تقديم مجموعة واسعة من التجارب ووجهات النظر دون محاولة تقليلها إلى ملصقات مبسطة. بالطبع، لن يتفق الجميع مع هذا الرأي. قد يجادل البعض بأن الهوية لا تزال مهمة وأنه يجب على الناس إيجاد طرق لتصنيف أنفسهم وتصنيفهم من أجل التواصل بشكل فعال مع الآخرين. قد يشعر آخرون بالقلق من أن قبول عدم الثبات قد يؤدي إلى النسبية الأخلاقية أو العدمية.
أعتقد أن الاعتراف بسيولة الهوية الغريبة يمكن أن يقدم منظورًا فريدًا لما يعنيه أن تكون إنسانًا. يمكننا التعلم من سيولة الهوية الغريبة للتشكيك في افتراضاتنا حول ما هو حقيقي وممكن، وقبول عدم اليقين الكامن في كل وجود.
هل يمكن لسيولة هوية غريبة أن تلهم أنطولوجيا جديدة من عدم الثبات ؟
كانت الهويات الكويرية تتميز غالبًا بسيولتها وعدم القدرة على التنبؤ بها، مما دفع بعض العلماء إلى القول بأنها يمكن أن تتحدى المفاهيم التقليدية للديمومة والاستقرار. إن مفهوم «الغرابة» ذاته متجذر في فكرة مقاومة التوقعات المعيارية واستكشاف أشكال جديدة من التعبير عن الهوية، لذلك من الطبيعي أن يمتد هذا النهج إلى قضايا الأنطولوجيا.