San Francisco, Müstehcen İçeriğe Sahip Reklam Panolarını Yasaklıyor

Şehrin Bayındırlık Bakanlığı, Hustler dergisinden ve Larry Flint tarafından yönetilen pornografik web sitelerinden görüntüler içeren 18 reklam panosunu kaldırma emri verdi. Görüntülerden birinde, bir kadın bilgisayar monitörünün önünde otururken bir muzla mastürbasyon yaptı. Bir diğeri, birbirlerine oral seks yapan dört kadını gösterdi. Diğer reklamlar seks yapan çiftleri gösterirken, bir diğeri üç erkeğin hayvanlarla cinsel ilişkiye girdiğini gösterdi. Flint, şehir tarafından sansürlendiğini iddia etti ve San Francisco'ya 10 milyon dolarlık dava açtı. Reklamların, ifade özgürlüğünü garanti eden ABD Anayasası'nın İlk Değişikliği kapsamında korunduğunu savundu. Dava sonunda, Flint'e karşı karar veren federal bir yargıcın mahkemesine ulaştı ve kentin herhangi bir bakış açısına veya konuşmacıya karşı ayrımcılık yapmadan ticari konuşmayı düzenleyebileceğini söyledi. Hakim ayrıca, kentin vatandaşlarını "saldırgan veya iğrenç materyallerden" koruma hakkına sahip olduğunu belirtti. San Francisco yetkilileri, müstehcenlik karşıtı yasalarını uygulamaya devam edeceklerini söyledi. Karara cevaben, şehir avukatının ofisi, neyin müstehcen materyal oluşturduğunu belirlerken yer ve bağlam gibi faktörleri dikkate alacak kamu reklamlarının gösterilmesi için yeni kurallar geliştirmeyi planladığını açıkladı. Bu konu, topluluk standartlarına karşı ifade özgürlüğü hakkında bir tartışma başlattı. Bazıları Flint'in görüntülerini çocuklara zararlı görürken, diğerleri onları korunması gereken sanatsal ifadeler olarak savundu. Aylar süren yasal mücadeleden sonra, iki açık reklam panosu hariç hepsi kaldırıldı. Jüri daha sonra Flint'e 4,5 milyon dolar tazminat verdi, ancak karar temyizde bozuldu. Tartışmalara rağmen, Hustler 2008 yılına kadar San Francisco'da reklam yayınlamaya devam etti; Flynt, grafik görüntüleri gösteren başka bir reklam panosu seti için daha fazla inceleme yaptıktan sonra gönüllü olarak kaldırmayı kabul etti. Genel olarak, etkinlik, özgür ifade hakkı ile topluluk standartlarını destekleme ihtiyacı arasındaki gerginliğin altını çizdi. Ayrıca, şehirlerin sivil özgürlükleri ihlal etmeden kamu gösterilerini düzenlemede ne kadar ileri gidebileceği konusunda sorular ortaya koydu.