サンフランシスコは性的に露骨なコンテンツをフィーチャーしたビルボードを禁止します

市の公共事業局は、ラリーフリントが運営するハスラー誌やポルノのウェブサイトから画像を含む18の看板を削除する命令を出した。画像の1つでは、女性はコンピュータモニターの前に座っている間にバナナで自慰行為しました。もう1人は4人の女性が互いにオーラルセックスをしていることを示した。他の広告はカップルがセックスをしていることを示し、別の広告は3人の男性が獣医行為に従事していることを示しました。

フリントは、彼が市によって検閲されていると主張し、1000万ドルでサンフランシスコを訴えました。彼は広告が自由な言論を保証する合衆国憲法修正第1条の下で保護されていると主張した。この事件は最終的にフリントに対して判決を下した連邦判事の裁判所に届き、市は特定の視点や発言者を差別することなく商業演説を規制することができると述べた。裁判官はまた、市は市民を「攻撃的または嫌悪的な物質」から守る権利を持っていると指摘した。

サンフランシスコ当局者は、彼らは彼らの反わいせつ法を執行し続けると述べた。判決に対し、市の弁護士事務所は、わいせつな資料を構成するものを決定する際に、場所や文脈などの要因を考慮した公共広告を表示するための新しいルールを開発する計画を発表しました。

この問題は、言論の自由とコミュニティの標準についての議論を引き起こしました。フリントのイメージは子供に有害であると考える人もいれば、保護されるべき芸術的表現として保護する人もいた。

数ヶ月の法的なラングリングの後、2つの明示的な掲示板を除くすべてが削除されました。陪審は後にフリントに450万ドルの損害賠償を与えたが、評決は上訴で覆された。

論争にもかかわらず、ハスラーは2008年までサンフランシスコで広告を実行し続けました。

全体的に、イベントは、表現を自由にする権利とコミュニティ標準を維持する必要性の間の緊張を強調しました。また、市民の自由を侵害することなく、どこまで都市が公共ディスプレイを規制できるかについての疑問も提起された。