Dijital dünya birçok olumlu değişikliğe yol açtı, ancak aynı zamanda kendi zorlukları da var. Kitlesel gözetim, gizli kimlikleri nedeniyle ayrımcılığa karşı genellikle daha savunmasız olan queer insanlar da dahil olmak üzere herkesin gizliliğini etkileyen böyle bir konudur. Bu makalede, kitlesel gözetimin, özerk kimlikleri hala dışarıda bırakılabilen queer insanlara orantısız bir şekilde nasıl zarar verdiğine ve politik teorilerin bu güvencesizliğe dokunduğuna bakıyoruz. Kitlesel gözetimin çevrimiçi davranış üzerindeki etkisini, ayrımcılığa ve dışlanmaya nasıl yol açabileceğini ve buna karşı siyasi eylem potansiyelini inceleyeceğiz.
Bu konuların kesişimsellik teorisi ile nasıl ilişkili olduğunu tartışacağız. Toplu gözetim, insanların bilgisi veya rızası olmadan sistematik olarak toplanması, analiz edilmesi ve saklanması anlamına gelir. Bu, telefon görüşmeleri ve e-postalardan sosyal medya yayınlarına ve çevrimiçi aramalara kadar her şeyi içerir. Hükümet kitlesel gözetimi ulusal güvenlik için gerekli olarak gerekçelendirirken, eleştirmenler bunun bireysel hak ve özgürlükleri ihlal ettiğini savunuyor. Queer insanlar, cinsel yönelimleri ve toplumsal cinsiyet kimlikleri nedeniyle benzersiz risklerle karşı karşıyadır ve bu da kamuoyunda bilinmeyebilir. Özerk kimlikleri kamuya açık hale gelirse ayrımcılıktan veya misillemeden korkabilirler. LGBTQ + insanlara karşı nefret suçlarının ve şiddetin yaygınlığı, birinin rızası olmadan kurtarılmasının tehlikelerini vurgulamaktadır. Toplu gözetimin çevrimiçi davranış üzerinde derin bir etkisi olabilir. Kullanıcıları, kolluk kuvvetleri veya diğer gruplar tarafından hedef alınma korkusuyla belirli konuları veya etkinlikleri kendi kendine sansürlemeye ve bunlardan kaçınmaya zorlar. Bu, ifade özgürlüğü üzerinde ürpertici bir etkiye neden olur; insanlar misilleme korkusuyla fikir veya bilgi paylaşmaktan kaçınırlar. Ayrıca, bazı web siteleri ve hizmetler sansür politikaları nedeniyle belirli ülkelerde veya bölgelerde kısıtlandığı için bilgilere erişimi kısıtlar. Bu hem iletişimi hem de eğitimi etkileyerek queer insanların destekleyici topluluklar veya doğru kaynaklar bulmasını zorlaştırır. Ayrımcılık ve tecrit, kimlikleri hala gizlenebilen queer insanlar için önemli konulardır. Kitlesel gözetim, istihdam ayrımcılığına, konut ayrımcılığına ve hatta aile reddine yol açabilir. Çevrimiçi etkileşimler, cinselliğini veya cinsiyet kimliğini kabul etmeyen arkadaşlarla veya aile üyeleriyle ilişkilere zarar verebilecek kişisel verileri ortaya çıkarabilir. Bu, izolasyon, depresyon ve zihinsel sağlık sorunlarına yol açabilir. Politika yapıcıların kitlesel gözetim yasalarını hazırlarken bu etkileri göz önünde bulundurmaları çok önemlidir. Kesişimsellik teorisi, benzersiz bir marjinalleşme deneyimi yaratmak için farklı baskı biçimlerinin nasıl kesiştiğine bakar. Siyah transseksüel kadınlar aynı zamanda ırkçılık, cinsiyetçilik ve homofobiyle karşı karşıya kalmakta ve daha yüksek yoksulluk, şiddet ve hapsetme oranlarına yol açmaktadır. Kesişimsellik teorisi, queer insanların ırk, sınıf, yetenek, din vb. İle kesişmeleri nedeniyle dijital gözetimden özel korumaya ihtiyaç duyabileceğini öne sürmektedir. Bu, LGBTQ + kişilerin kesişimsel ihtiyaçlarını ele alan ve sistemik eşitsizlikleri ele alan politikalar oluşturmak anlamına gelir. Kitlesel gözetim, ifade özgürlüğünü kısıtlayarak, otosansürü teşvik ederek, sosyal dışlanma yaratarak ve mevcut önyargıları güçlendirerek özerk kimlikleri hala kapatılabilen queer insanlara orantısız bir şekilde zarar veriyor. Kesişimsellik gibi siyasi teoriler, bu zararları azaltmak için hedeflenen savunuculuk ve çözümlere duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır. Politikacılar ve aktivistler değişimi savunmalı ve herkesin bilgiye ve desteğe eşit erişime sahip olmasını sağlamalıdır.
Dijital kitle gözetimi, özerk kimlikleri hala dışarıda bırakılabilen queer insanlara orantısız bir şekilde nasıl zarar veriyor ve hangi siyasi teoriler bu güvencesizliği ilgilendiriyor?
Dijital kitle gözetiminin, sosyal damgalama ve ayrımcılık nedeniyle hala cinsel yönelimlerinden habersiz olan queer insanlar da dahil olmak üzere çeşitli insan grupları üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu bulunmuştur. Bunun nedeni, otoritelerin ve hatta kendi topluluklarının üyelerinin algılanan kimlikleri için hedef alınma riskinin artmasına neden olabilmesidir.