O mundo digital levou a várias mudanças positivas, mas ele também tem seu próprio conjunto de problemas. A vigilância em massa é um desses problemas que afetam a privacidade de todos, incluindo pessoas estranhas que muitas vezes são mais vulneráveis à discriminação devido à sua identidade oculta. Neste ensaio, vamos ver como a vigilância em massa prejudica desproporcionalmente pessoas estranhas cujas personalidades autônomas ainda podem ser fechadas e quais teorias políticas envolvem esta precaridade. Vamos investigar o impacto da vigilância em massa sobre o comportamento na Internet, como pode levar à discriminação e ao isolamento, e o potencial de ação política contra ela.
Nós vamos discutir como esses problemas estão relacionados com a teoria da intersecção.
Vigilância em massa refere-se à coleta, análise e armazenamento sistemáticos de dados de pessoas sem o seu conhecimento ou consentimento. Isso inclui tudo, desde telefonemas e e-mails até postagens nas redes sociais e buscas online. Enquanto o governo justifica a vigilância em massa como necessária para a segurança nacional, os críticos afirmam que ela viola os direitos e a liberdade individual. As pessoas quir enfrentam riscos únicos devido à sua orientação sexual e identidade de gênero que podem não ser conhecidos publicamente. Eles podem temer a discriminação ou vingança se a sua identidade autônoma se tornar pública. A prevalência de crimes de ódio e violência contra as pessoas LGBT + ressalta o risco de alguém sair sem consentimento.
Vigilância em massa pode ter um impacto profundo no comportamento online. Ele obriga os usuários a autocensurarem e evitarem certos temas ou ações, temendo ser alvo da aplicação da lei ou de outros grupos. Isso gera um efeito glacial sobre a livre expressão, quando as pessoas se abstêm de trocar opiniões ou informações por medo de matança. Também restringe o acesso à informação, porque alguns sites e serviços são limitados em certos países ou regiões devido à política de censura. Isso afeta tanto a comunicação quanto a educação, dificultando que pessoas estranhas encontrem comunidades de apoio ou recursos precisos.
Discriminação e isolamento são os principais desafios para pessoas estranhas cujas identidades ainda podem ser fechadas. A vigilância em massa pode causar discriminação no emprego, na discriminação residencial e até mesmo a rejeição familiar. A interação online pode revelar informações pessoais que podem prejudicar a relação com amigos ou familiares que não aceitam a sua sexualidade ou identidade de gênero. Isso pode causar isolamento, depressão e problemas de saúde mental. Para os políticos, é fundamental considerar essas implicações na elaboração de leis de vigilância em massa.
A Teoria da Intersectividade aborda como as diferentes formas de opressão se cruzam para criar uma experiência única de marginalização.
Mulheres transexuais negras enfrentam racismo, sexismo e homofobia ao mesmo tempo, resultando em maiores índices de pobreza, violência e prisão. A teoria da intersectividade sugere que as pessoas estranhas podem precisar de proteção especial contra a vigilância digital devido às suas intersecções com raça, classe, habilidades, religião, etc. Isso significa criar políticas que levem em conta as necessidades intersetoriais das pessoas LGBT + e eliminem as desigualdades sistêmicas.
A vigilância em massa prejudica desproporcionalmente pessoas estranhas cuja identidade autônoma ainda pode ser encerrada limitando a liberdade de expressão, promovendo a autocensura, criando exclusão social e fortalecendo preconceitos existentes. Teorias políticas, como a intersecção, enfatizam a necessidade de proteção e soluções deliberadas para mitigar esses danos. Os políticos e ativistas devem defender a mudança e garantir que todos tenham igual acesso à informação e apoio.
Como a vigilância em massa digital prejudica desproporcionalmente pessoas estranhas cujas personalidades autônomas ainda podem ser fechadas, e quais teorias políticas se referem a esta precaridade?
Foi descoberto que a vigilância em massa digital tem um efeito negativo sobre vários grupos de pessoas, incluindo pessoas estranhas que ainda desconhecem a sua orientação sexual devido ao estigma social e à discriminação. Isso porque pode levar a um risco maior de que as autoridades ou mesmo membros de suas próprias comunidades sejam alvo da sua suposta identidade.