Le monde numérique a entraîné de nombreux changements positifs, mais il a aussi son propre ensemble de problèmes. La surveillance de masse est l'un de ces problèmes qui affecte la vie privée de tout le monde, y compris les personnes étranges, qui sont souvent plus vulnérables à la discrimination en raison de leur identité cachée. Dans cet essai, nous examinerons comment la surveillance de masse nuit de manière disproportionnée aux personnes étranges dont les identités autonomes peuvent encore être fermées et quelles théories politiques concernent cette précarité. Nous examinerons l'impact de la surveillance de masse sur le comportement en ligne, comment elle peut conduire à la discrimination et à l'exclusion, ainsi que le potentiel d'action politique à son encontre.
Nous discuterons de la façon dont ces problèmes sont liés à la théorie de l'intersection.
La surveillance de masse concerne la collecte, l'analyse et le stockage systématiques de données provenant de personnes sans leur connaissance ou leur consentement. Cela comprend tout, allant des appels téléphoniques et des e-mails aux posts sur les réseaux sociaux et aux recherches en ligne. Alors que le gouvernement justifie la surveillance de masse comme nécessaire à la sécurité nationale, les critiques affirment qu'elle viole les droits et la liberté de la personne. Les personnes queer sont exposées à des risques uniques en raison de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre, qui peuvent ne pas être connus publiquement. Ils peuvent craindre la discrimination ou la vengeance si leur identité autonome devient publique. La prévalence des crimes motivés par la haine et la violence à l'égard des personnes LGBTQ + met en lumière le risque de voir quelqu'un sortir sans consentement.
La surveillance de masse peut avoir un impact profond sur le comportement en ligne. Il oblige les utilisateurs à s'autocensurer et à éviter certains sujets ou actions, de peur de devenir une cible pour l'application de la loi ou d'autres groupes. Il en résulte un effet glaçant sur la liberté d'expression lorsque les gens s'abstiennent d'échanger des opinions ou des informations par crainte de représailles. Il limite également l'accès à l'information car certains sites Web et services sont limités dans certains pays ou régions en raison de politiques de censure. Cela affecte à la fois la communication et l'éducation, ce qui rend difficile pour les gens étranges de trouver des communautés de soutien ou des ressources précises.
La discrimination et l'exclusion sont des problèmes majeurs pour les personnes étranges dont les identités peuvent encore être fermées. La surveillance de masse peut entraîner une discrimination en matière d'emploi, de logement et même le refus de la famille. L'interaction en ligne peut révéler des données personnelles qui peuvent nuire aux relations avec des amis ou des membres de la famille qui n'acceptent pas leur sexualité ou leur identité de genre. Cela peut entraîner l'isolement, la dépression et des problèmes de santé mentale. Il est essentiel que les responsables politiques tiennent compte de ces implications dans l'élaboration des lois sur la surveillance de masse.
La théorie de l'intersectionnalité examine comment les différentes formes d'oppression se croisent pour créer une expérience unique de marginalisation.
Les femmes transgenres noires sont confrontées simultanément au racisme, au sexisme et à l'homophobie, ce qui entraîne des taux de pauvreté, de violence et d'emprisonnement plus élevés. La théorie de l'intersectionnalité suggère que les personnes étranges peuvent avoir besoin d'une protection spéciale contre la surveillance numérique en raison de leurs intersections avec la race, la classe, les capacités, la religion, etc. Cela signifie créer des politiques qui prennent en compte les besoins intersectoriels des personnes LGBTQ + et éliminent les inégalités systémiques.
La surveillance de masse nuit de manière disproportionnée à des personnes étranges dont l'identité autonome peut encore être fermée en limitant la liberté d'expression, en encourageant l'autocensure, en créant l'exclusion sociale et en renforçant les préjugés existants. Les théories politiques telles que l'intersectionnalité soulignent la nécessité d'une protection ciblée et de solutions pour atténuer ces dommages. Les politiciens et les militants doivent défendre le changement et garantir à tous un accès égal à l'information et au soutien.
Comment l'observation de masse numérique nuit-elle de manière disproportionnée aux personnes étranges dont les identités autonomes peuvent encore être fermées et quelles théories politiques concernent cette précarité ?
Il a été découvert que la surveillance de masse numérique a un impact négatif sur différents groupes de personnes, y compris des personnes étranges qui ne connaissent toujours pas leur orientation sexuelle en raison de la stigmatisation sociale et de la discrimination. Cela est dû au fait que cela peut entraîner un risque accru que les autorités, ou même les membres de leurs propres communautés, deviennent la cible de leur identité supposée.