Il mondo digitale ha portato a molti cambiamenti positivi, ma ha anche una sua serie di problemi. La sorveglianza di massa è uno di questi problemi che riguardano la vita privata di tutti, incluse le persone strane che spesso sono più vulnerabili alla discriminazione a causa della loro identità nascosta. In questo saggio vedremo come la sorveglianza di massa danneggi sproporzionatamente le persone strane, le cui personalità autonome possono ancora essere chiuse, e quali teorie politiche riguardano questa precarità. Studieremo l'impatto della sorveglianza di massa sul comportamento online, come può portare alla discriminazione e all'isolamento e il potenziale dell'azione politica contro di essa.
Discuteremo di come questi problemi siano collegati alla teoria dell'intersezionalità.
La sorveglianza di massa riguarda la raccolta, l'analisi e l'archiviazione sistematica dei dati da parte di persone senza il loro consenso o conoscenza. Questo include tutto, dalle chiamate telefoniche alle e-mail ai post sui social network e alla ricerca online. Mentre il governo giustifica la sorveglianza di massa come necessaria per la sicurezza nazionale, i critici sostengono che viola i diritti e la libertà della persona. Le persone di Quir devono affrontare rischi unici a causa del loro orientamento sessuale e identità di genere che potrebbero non essere conosciuti pubblicamente. Possono temere discriminazione o vendetta se la loro identità autonoma diventa pubblica. La prevalenza dei crimini motivati dall'odio e dalla violenza contro le persone LGBT TQ + evidenzia il rischio che qualcuno esca senza consenso.
La sorveglianza di massa può influire profondamente sul comportamento online. Spinge gli utenti ad autocensurarsi ed evitare certi argomenti o azioni per paura di diventare bersaglio di forze dell'ordine o altri gruppi. Questo porta a un effetto glaciale del sangue sulla libera espressione, quando le persone si astengono dallo scambio di opinioni o informazioni per paura di morte. Esso limita anche l'accesso alle informazioni, poiché alcuni siti web e servizi sono limitati in determinati paesi o regioni a causa delle politiche di censura. Ciò influisce sia sulla comunicazione che sull'istruzione, rendendo difficile per le persone strane trovare comunità di sostegno o risorse precise.
Discriminazione e isolamento sono i problemi principali per le persone strane le cui identità possono ancora essere chiuse. La sorveglianza di massa può causare discriminazioni occupazionali, discriminazioni abitative e persino il rifiuto della famiglia. Le interazioni online possono rivelare dati personali che possono danneggiare le relazioni con amici o familiari che non accettano la loro sessualità o identità di genere. Questo può causare isolamento, depressione e problemi di salute mentale. È fondamentale che i politici tengano conto di queste implicazioni nell'elaborazione delle leggi sulla sorveglianza di massa.
La teoria dell'intersezionalità esamina come si intersecano diverse forme di oppressione per creare un'esperienza unica di marginalizzazione.
Le donne transessuali di colore affrontano contemporaneamente razzismo, sessismo e omofobia, portando a tassi più elevati di povertà, violenza e carcere. La teoria dell'intersezionalità suggerisce che le persone strane possano avere bisogno di protezione speciale contro la sorveglianza digitale a causa delle loro intersezioni con la razza, la classe, le capacità, la religione, ecc. Questo significa creare una politica che tenga conto delle esigenze settoriali delle persone LGBT + e elimina le disuguaglianze sistemiche.
La sorveglianza di massa danneggia sproporzionatamente le persone strane la cui identità autonoma può ancora essere chiusa limitando la libertà di espressione, promuovendo l'autocensura, creando isolamento sociale e rafforzando i pregiudizi esistenti. Le teorie politiche, come l'intersezionalità, sottolineano la necessità di protezioni e soluzioni mirate per mitigare tali danni. Politici e attivisti dovrebbero sostenere il cambiamento e garantire a tutti un accesso equo all'informazione e al sostegno.
Come la sorveglianza digitale di massa danneggia sproporzionatamente le persone strane le cui identità autonome possono ancora essere chiuse e quali teorie politiche riguardano questa precarità?
È stato scoperto che la sorveglianza digitale di massa ha un impatto negativo su diversi gruppi di persone, tra cui persone strane che ancora non conoscono il loro orientamento sessuale a causa dello stigma sociale e della discriminazione. Ciò perché potrebbe aumentare il rischio che le autorità o anche i membri delle loro comunità siano bersaglio della loro presunta identità.