The 1996 Online Hustler and CDA Challenge
Hustler, 1990'ların ortalarında markasını internete genişlettiğinde, kısa süre önce kabul edilen ve müstehcen içeriği çevrimiçi olarak kısıtlamayı amaçlayan Communications Decency Act (CDA) ile karşı karşıya kaldı. Flint'in şirketi, açık malzemelerle bir Hustler.com başlattı ve hızlı bir şekilde CDA'nın anayasallığına meydan okuyan davalarda davacı oldu. Bu yasal savaş, Yüksek Mahkeme'nin CDA'nın önemli bölümlerini yok eden ve yetişkin içerik sağlayıcılarının kendilerini çevrimiçi olarak özgürce ifade etme hakkını onaylayan önemli bir kararla sonuçlandı. Hustler böylece dijital cinsel ifade ve sansürün yasal manzarasını şekillendirmede önemli bir rol oynadı. Hustler.com başlattıktan sonra Hustler, 1996 yılında diğer bazı partilerle birlikte CDA'nın anayasallığına meydan okuyan bir dava açtı. Dava, yasanın belirsizlik, aşırı ağırlık ve Birinci Değişiklik haklarının ihlali de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle anayasaya aykırı olduğunu savundu. Özellikle, davacılar CDA'nın "müstehcen" tanımının çok geniş olduğunu ve potansiyel olarak cinsel açıdan müstehcen materyalleri ceza cezalarına tabi tuttuğunu savundu. Ayrıca, "açıkça saldırgan" konuşma konusundaki yasal yasakların belirsiz olduğunu ve yerleşik emsallere uygun olmadığını iddia ettiler. Buna karşılık hükümet, çocukları internetteki zararlı materyallerden korumak için PDM'yi savundu. Haziran 1997'de bölge mahkemesi, PDM'nin anayasaya uygunluğunu koruyarak davacılara karşı karar verdi. Ancak bu karar Nisan 1998'de Dokuzuncu Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. Temyiz mahkemesi, CDA'nın hem aşırı hem de belirsiz olduğunu ve meşru yetişkin içerik üreticilerinin kendilerini çevrimiçi olarak özgürce ifade etme yeteneklerini potansiyel olarak engellediğini tespit etti. Dava daha sonra Kasım 1998'de sözlü savunmaları dinleyen Yüksek Mahkeme'ye gitti. Adalet nihayetinde davacıların yanında yer aldı, CDA'nın önemli bölümlerini bastırdı ve yetişkin içerik sağlayıcılarının çevrimiçi görüşlerini özgürce ifade etme hakkını onayladı. Bu karar, daha sağlam ve çeşitli bir dijital pornografi endüstrisinin yolunu açtı. Hustler ve Amerika Birleşik Devletleri, internet hukuku ve sansür için geniş kapsamlı etkilere sahipti. Hükümetin yetişkinlere yönelik içeriği yasaklayamayacağını, çünkü küçüklere gerçek zarar verdiğine dair somut kanıtlar olmadan uygunsuz veya saldırgan olarak kabul edildiğini tespit etti. Buna ek olarak, karar, Birinci Değişikliğin İnternet de dahil olmak üzere tüm medya türlerine eşit şekilde uygulanmasını sağlamıştır. Bugün Hustler, çevrimiçi ifade özgürlüğü mücadelesinde en etkili seslerden biri olmaya devam ediyor ve dünya çapında sansür çabalarına meydan okumaya devam ediyor. Çığır açan hukuk savaşı, dijital konuşma hakları konusunda gelecekteki savaşlar için çok önemli bir emsal oluşturdu.