Zoo, pop kültürü, dedikodu, moda ve spora adanmış bir Avustralya erkek yaşam tarzı dergisidir. Ayrıca fitness ve sağlık, seyahat, teknoloji, müzik ve film üzerine makaleler de içeriyordu.
Bununla birlikte, en çok kadınları, özellikle ünlüleri ve modelleri kapsamasıyla tanınır. Hayvanat bahçesi genellikle az giyinmiş kadınların müstehcen fotoğraflarının yanı sıra fiziksel özelliklerini vurgulayan röportajlar ve profiller gösterdi. Bu, okuyuculardan ve feminist gruplardan hem övgü hem de eleştiri aldı.
Hayvanat Bahçesi'nin Eleştirisi
Hayvanat Bahçesi'nin kadın tasvirini çevreleyen tartışmalar başından beri başladı. Dergi genellikle üstsüz ve bikini kaplı kadınların görüntülerini yayınladı, bazı insanlar bunu nesneleştirici ve aşağılayıcı buluyordu. Kampanyacılar, bu tür görüntülerin, kadınların benzersiz becerilere, ilgi alanlarına ve kişiliklere sahip bireylerden ziyade öncelikle cinsel nesneler olarak görüldüğü zararlı bir kültürel ortama katkıda bulunduğunu savundu. Object ve Collective Shout gibi feminist örgütler düzenli olarak Zoo'nun içeriğine dikkat çekti, onu cinsiyetçi olarak nitelendirdi ve perakendecileri dergiyi satmayı bırakmaya çağırdı.
Hayvanat Bahçesi Avukatları
Kendisine yöneltilen eleştirilere rağmen, birçoğu derginin yaklaşımını savundu. Bazı okuyucular onun unapologetic atış stilini takdir etti ve birçok erkeğin istediği şeyi yansıttığını savundu - kışkırtıcı pozlarda seksi, çekici kadınlar. Diğerleri, derginin, genellikle toplum tarafından bastırılan veya damgalanan erkek fantezileri için çok ihtiyaç duyulan bir çıkış sağladığını düşünüyordu. Hayvanat bahçesi, kadınların tasviri konusunda tartışmalarla karşı karşıya kalan tek kişi değildi. Maxim, FHM ve Playboy gibi diğer yayınlar da benzer eleştirilere maruz kaldı ve erotik dergilerin daha geniş sosyal etkileri hakkında sorulara yol açtı. Bazı eleştirmenler, olumsuz cinsiyet rollerini desteklediklerini ve kadın cinselliğine yönelik zararlı tutumları güçlendirdiklerini iddia etmişlerdir. Bu endişelere yanıt olarak, bazı yayınlar yayın politikalarında değişiklikler yaptı. Örneğin, Playboy 2016'da çıplak modelleri tamamen kullanmayı bırakırken, diğer yayınlar daha az açık fotoğrafları tercih etti veya daha çeşitli vücut tiplerini tanıttı. Ancak, Zoo orijinal biçimine sadık kaldı, az giyinmiş kadınların görüntülerini ve fiziksel özelliklerine odaklanan makaleleri yayınlamaya devam etti.
Zamanla ilgili tartışmalar
Zamanla, Hayvanat Bahçesi'ne yönelik eleştiriler azaldı ve aslında cinsel nesneleştirme konusundaki tartışmalar daha da yoğunlaştı. Avustralya'da süpermarketler, tüketici gruplarının baskısı nedeniyle hayvanat bahçesinden çekilmeye başladı. NSW hükümeti, uygunsuz içerikle ilgili endişeleri gerekçe göstererek yayının okullarda ve kütüphanelerde satışını yasakladı. Bu aksiliklere rağmen, Zoo, azaltılmış bir çalışma olsa da, yayınlamaya devam etti. Ancak, dergi ana şirketi iflas ettikten sonra 2017 yılında işsiz kaldı. Kadınları kapsayan yaklaşımı nedeniyle hem kutlanan hem de kınanan bir yayın çağının sonunu işaret etti. Zoo'nun mirası çevrimiçi arşivler ve medyadaki cinsiyetçilikle ilgili tartışmalarla yaşarken, artık basılı değil.