Zoo - австралийский журнал о мужском образе жизни, посвящённый поп-культуре, сплетням, моде и спорту. Он также включал статьи о фитнесе и здоровье, путешествиях, технологиях, музыке и фильмах.
Тем не менее, он наиболее известен благодаря освещению женщин, особенно знаменитостей и моделей. Зоопарк часто показывал наводящие на размышления фотографии скудно одетых женщин, а также интервью и профили, которые подчеркивали их физические атрибуты. Это вызвало как похвалу, так и критику со стороны читателей и феминистских групп.
Критика Zoo
Споры вокруг изображения женщин в Zoo начались с самого начала. Журнал часто публиковал изображения женщин топлес и одетых в бикини, которые, по мнению некоторых людей, были объективирующими и унизительными. Участники кампании утверждали, что этот тип изображений способствовал созданию вредной культурной среды, где женщины рассматривались в первую очередь как сексуальные объекты, а не как личности с уникальными навыками, интересами и личностями. Феминистские организации, такие как Object и Collective Shout, регулярно привлекали внимание к контенту Zoo, называя его сексистским и призывая ритейлеров прекратить продажи журнала.
Защитники Zoo
Несмотря на критику, выдвинутую против него, многие защищали подход журнала. Некоторые читатели оценили его неапологичный стиль подачи и утверждали, что он просто отражал то, чего желали многие мужчины - сексуальных, привлекательных женщин в провокационных позах. Другие считали, что журнал предоставляет столь необходимый выход для мужских фантазий, которые часто подавляются или стигматизируются обществом в целом.
Zoo не был единственным, кто столкнулся с противоречиями по поводу изображения женщин. Другие издания, такие как Maxim, FHM и Playboy, столкнулись с подобной критикой, что привело к вопросам о более широких социальных последствиях эротических журналов. Некоторые критики утверждали, что они пропагандируют негативные гендерные роли и усиливают пагубное отношение к женской сексуальности.
В ответ на эти опасения, некоторые издания внесли изменения в свою редакционную политику.
Например, Playboy вообще перестал использовать обнаженных моделей в 2016 году, в то время как другие издания предпочли менее откровенные фотографии или представили более разнообразные типы тел.
Однако, Zoo остался верен своему первоначальному формату, продолжая публиковать изображения скудно одетых женщин и статьи, сфокусированные на их физических атрибутах.
Споры о времени
Со временем, критики в адрес Zoo меньше не стало, и фактически, усилились по мере того, как дебаты вокруг сексуальной объективации становились все более горячими. В Австралии супермаркеты начали отказываться от продажи Zoo из-за давления со стороны групп потребителей. Правительство штата Новый Южный Уэльс запретило продажу издания в школах и библиотеках, ссылаясь на опасения по поводу неприемлемого контента. Несмотря на эти неудачи, Zoo продолжал публиковаться, хотя и с уменьшенным тиражом.
Однако в 2017 году журнал прекратил свою деятельность после того, как его материнская компания обанкротилась. Это ознаменовало конец эпохи публикации, которая была одновременно отмечена и осуждена за ее подход к освещению женщин. Хотя наследие Zoo живет благодаря онлайн-архивам и дискуссиям о сексизме в СМИ, оно больше не печатается.