Zoo to australijski magazyn męskiego stylu życia poświęcony popkulturze, plotkom, modzie i sportowi. Zawierał również artykuły na temat fitness i zdrowia, podróży, technologii, muzyki i filmu.
Jest jednak najbardziej znany z przykrywania kobiet, zwłaszcza gwiazd i modeli. Zoo często pokazywało sugestywne zdjęcia skantylnie platerowanych kobiet, a także wywiady i profile, które podkreślały ich cechy fizyczne. Czerpało to zarówno pochwałę, jak i krytykę ze strony czytelników i grup feministycznych.
Krytyka Zoo
Od początku zaczęły się kontrowersje wokół wizerunku kobiet w Zoo. Magazyn często publikował obrazy topless i bikini-clad kobiet, które niektórzy ludzie uważali za obiektywne i poniżające. Kampanie argumentowali, że tego typu obrazy przyczyniły się do szkodliwego środowiska kulturowego, w którym kobiety postrzegano przede wszystkim jako obiekty seksualne, a nie osoby o wyjątkowych umiejętnościach, zainteresowaniach i osobowościach. Organizacje feministyczne, takie jak Object i Collective Shout, regularnie zwracały uwagę na treści Zoo, nazywając je seksistowskie i zachęcając sprzedawców do zaprzestania sprzedaży czasopisma.
Zoo Advocates
Pomimo krytyki skierowanej przeciwko niemu, wielu broniło podejścia magazynu. Niektórzy czytelnicy docenili jego nieapologetyczny styl pitching i argumentowali, że po prostu odzwierciedla to, co wielu mężczyzn pożądane - seksowne, atrakcyjne kobiety w prowokacyjnych pozach. Inni uważali, że magazyn stanowi bardzo potrzebny punkt zbytu dla męskich fantazji, które często były tłumione lub piętnowane przez całe społeczeństwo.
Zoo nie było jedynym, któremu groziła kontrowersja co do jej wizerunku kobiet. Inne publikacje, takie jak Maxim, FHM i Playboy, spotkały się z podobną krytyką, co doprowadziło do pytań o szersze implikacje społeczne magazynów erotycznych. Niektórzy krytycy twierdzą, że promują negatywne role płci i wzmacniają szkodliwe nastawienie do kobiecej seksualności.
W odpowiedzi na te obawy niektóre publikacje wprowadziły zmiany w swoich politykach redakcyjnych.
Na przykład Playboy przestał używać modeli nagich w 2016 roku, podczas gdy inne publikacje preferowały mniej wyraźne zdjęcia lub wprowadzały bardziej zróżnicowane typy ciała.
Jednak Zoo pozostało wierne oryginalnemu formatowi, kontynuując publikowanie obrazów skandalicznych kobiet i artykułów skupionych na ich fizycznych cechach.
Debata o czasie
Z biegiem czasu krytyka Zoo zmniejszyła się, a w rzeczywistości nasiliła się, gdy debata wokół sprzeciwu seksualnego stała się coraz bardziej gorąca. W Australii supermarkety zaczęły wycofywać się ze sprzedaży Zoo ze względu na presję ze strony grup konsumenckich. Rząd NSW zakazał sprzedaży publikacji w szkołach i bibliotekach, powołując się na obawy dotyczące nieodpowiednich treści. Pomimo tych niepowodzeń, Zoo nadal publikowane, choć z ograniczonym przebiegu.
Jednak magazyn przestał działać w 2017 roku, po tym jak jego spółka dominująca zbankrutowała. Oznaczała ona koniec ery publikacji, która była obchodzona i potępiana za podejście do obejmowania kobiet. Podczas gdy spuścizna Zoo żyje poprzez archiwa online i dyskusje na temat seksizmu w mediach, nie jest już w druku.