Eşcinsel haklarını anlamaya yönelik bir yaklaşım, onları tüm insanlar için evrensel haklar olarak değil, tanımlanabilir bir grup için kendi kaderini tayin meselesi olarak ele almaktır.
Bu kutu bazı önemli etik konuları kapsar. Aynı cinsiyetten ilişkilerin yasal olarak tanınmasının, halk sağlığı sonuçlarının iyileştirilmesi ve ekonomik büyümenin teşvik edilmesi gibi topluma daha geniş çapta fayda sağlayabileceği yollara odaklanmaktadır. Aynı zamanda heteroseksüel insanları kendilerini ezilen kurbanlar olarak görmeye teşvik eder, bu da ataerkillik, kapitalizm ve sömürgecilik nedeniyle karşılaşabilecekleri gerçek zarardan uzaklaştırır. Bu, LGBTQ insanlarının doğal olarak doğal olmayan veya ahlaksız olduğu fikrini güçlendirir, Eşcinselliğin özel bir ilgi alanı olduğu argümanı, eşcinsel çiftlerin evlilik ve evlat edinme de dahil olmak üzere belirli ayrıcalıkları reddetmeyi haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Ancak bu bağlantıların yasal olarak tanınması hem ortaklar hem de çocukları için somut faydalar sağlar. Araştırmalar, evliliğe erişimin stres seviyelerini azalttığını ve LGBTQ yetişkinleri arasında zihinsel refahı artırdığını, evlilik gibi sosyal destek sistemlerinin gençleri madde bağımlılığı ve depresyondan korumaya yardımcı olduğunu göstermektedir. Evlat edinme yeteneği ebeveyn stresini azaltır ve çocukların refahını arttırır, daha iyi eğitim sonuçlarına ve daha iyi fiziksel ve psikolojik sağlığa yol açar. Başkalarının pahasına belirli bir azınlığın çıkarlarına odaklanarak, bu anlatı aynı zamanda sıradan insanlar arasında bir kızgınlık ve mağduriyet duygusu yaratır. Bu, özellikle aile değerleri, cinsel saflık, ahlak hakkındaki muhafazakar söylemlerle birleştirildiğinde zararlıdır. Bu, heteroseksüellerin haklı olarak kendilerine ait bir şeyden mahrum kaldıklarını ve bunun da LGBTQ insanlara karşı düşmanlığa yol açtığını göstermektedir. Böyle bir olasılık şiddet eylemlerine bile yol açabilir. Araştırmalar, eşcinsel karşıtı duyguların okullarda veya işyerlerinde daha yüksek düzeyde saldırganlık ve mağduriyet öngördüğünü göstermektedir. Eşcinsel ilişkileri bir sapma olarak ele alarak, geleneksel ailelerden bir şekilde daha küçük oldukları inancını koruyoruz. Aksine artan kanıtlara rağmen, eşcinsellerin birbirlerini sevemeyeceklerini veya topluma olumlu katkıda bulunamayacaklarını ima ediyor. Bu damgalayıcı dil, LGBTQ bireylerin doğal olmadığı veya ahlaksız olduğu fikrini güçlendirir ve bu da onlara karşı önyargı ve ayrımcılığa katkıda bulunur. Tartışmayı evrensel haklar yerine özel çıkarlar etrafında çerçeveleyerek, toplumun tüm üyelerini etkileyen daha geniş yapısal sorunları görmezden gelme riskiyle karşı karşıyayız. Eğitime, konuta ve istihdama eşit erişimin reddedilmesi orantısız bir şekilde kadınları ve ırksal azınlıklar gibi, seks işçiliğine veya suç faaliyetlerine yönelmekten başka bir hakkı olmayan marjinal grupları etkiler. İnsan hakları çerçevesi bu sorunları kabul ederken, LGBTQ konularına dar bir odaklanma onları görmezden gelebilir. Eşcinsel haklarını bir kimlik politikası meselesi olarak çerçevelemek, önemli etik sorunları gizler ve savunmasız topluluklara karşı önyargıları sürdürür. Bunun yerine herkes için faydalara odaklanarak, herkes için sosyal adalet ve eşitliği teşvik edebiliriz.
LGBT haklarını evrensel insan haklarından ziyade özel çıkarlar olarak çerçevelemenin ahlaki maliyeti nedir?
Ahlaki maliyetler, LGBT topluluğu gibi marjinal bir grubun hakları evrensel insan haklarından ziyade özel çıkarlar olarak kabul edildiğinde ortaya çıkabilir. Bu, bu bireylerin haklarının ancak bunu yapmak için yeterli kamu desteği ve siyasi irade varsa verilmesi gerektiği anlamına gelir; bu da devam eden baskı ve ayrımcılığa yol açabilir.