Geçmişte, birçok doktor ve bilim adamı, heteroseksüel olmayan kimliklerin akıl hastalığının veya fiziksel anormalliklerin sonucu olduğuna inanıyordu. Bu, hastanelerde ve kliniklerde damgalanma ve kötü muameleye maruz kalan LGBTQ + insanlara karşı ayrımcılığa yol açtı. Ancak, son araştırmalar tek bir "eşcinsel gen" olmadığını ve cinsiyet kimliğinin akışkan olduğunu ve kültürel normlarla belirlendiğini göstermektedir. Bugün, biyoetikçiler ve halk sağlığı uzmanları, çeşitliliği benimseyerek ve kapsayıcı politikaları savunarak bu tarihten öğrenebilirler. Tıbbi Patolojizasyonun Kökenleri Tıp uzmanları uzun zamandır bir kişinin cinselliğini bilimsel araştırmalarla, genellikle sorunlu sonuçlarla anlamaya çalışmışlardır. 19. yüzyılın sonlarında, Sigmund Freud ve Alfred Kinsey gibi Amerikalı psikiyatristler, eşcinselliğin kökeni hakkındaki teorileri çocukluktaki travma veya sosyal baskıdan kaynaklandığını iddia ederek popülerleştirdi. Ayrıca ikili olmayan cinsiyet kimliklerini akıl hastalığına bağladılar ve bu da trans insanların tedaviye ihtiyacı olduğunu düşündürdü. Bu fikirler, garip insanlar hakkındaki zararlı klişelere katkıda bulundu ve toplumdan dışlanmalarını haklı çıkardı. II. Dünya Savaşı sırasında, Amerikalı psikiyatristler aynı cinsiyetten çekimi Zihinsel Bozuklukların Tanısal ve İstatistiksel El Kitabında (DSM) zihinsel bir bozukluk olarak sınıflandırdılar. Birçok LGBTQ + insan farkında olmadan kurumsallaşmış ve şok terapisine ve diğer işkence biçimlerine maruz kalmıştır. 1970'lerde, eşcinsel hakları aktivistleri uygulamaya meydan okudu ve DSM'den çıkarılmaları için başarılı bir şekilde lobi yaptı. Bu, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğini şekillendiren sosyal ve politik faktörlerin farkındalığının artmasına neden olmuştur. Tuhaflığa biyomedikal yaklaşımlar Bu gelişmelere rağmen, bazı biyomedikal araştırmacılar cinsel davranış için genetik veya hormonal açıklamalar aramaya devam ediyor. Genetik çalışmalar herhangi bir "eşcinsel geni" tanımlayamamıştır, ancak bazı genler ile cinsel yönelim arasında bağlantılar bulmuşlardır. Bununla birlikte, bu sonuçlar nedenselliği kanıtlamaz ve genetiğin yanı sıra çevresel etkileri de yansıtabilir. Buna ek olarak, birçok bilim adamı cinsel davranışın karmaşık olduğunu ve kültür, aile dinamikleri ve kişisel deneyimlerden etkilendiğini savunuyor. Ayrıca, transseksüel insanlar için mevcut tedaviler invaziv ve pahalı olmaya devam etmektedir. Hormon replasman tedavisi doktora sık ziyaret gerektirir ve kilo alımı ve sıcak basması gibi yan etkilere neden olabilir. Ameliyat genellikle pahalıdır ve enfeksiyon ve kan pıhtıları gibi riskler taşır. Bu engeller birçok trans bireyin ihtiyaç duydukları bakıma erişimini engelliyor.
Biyoetik ve Halk Sağlığı için Çağdaş Çıkarımlar
Günümüzde, biyoetikçiler ve halk sağlığı uzmanları, queer kimliğiyle ilgili politikalar geliştirirken geçmiş tıbbi ayrımcılığın mirasını göz önünde bulundurmalıdır. Kapsayıcılığa ve eşitliğe öncelik vermeli, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak her türlü sağlık hizmetine erişimi sağlamalıdırlar. Örneğin, hastaneler çalışanlar için LGBTQ + eğitimi sunabilir ve hastalar için sıcak bir ortam yaratabilir. Halk sağlığı kampanyaları çeşitliliği vurgulamalı ve heteroseksüel olmayan ilişkiler de dahil olmak üzere her türlü samimiyeti kutlamalıdır. Son olarak, sosyal adalet savunucuları, heteronormativite olmayanları patolojize eden normatif ideolojilere meydan okumalıdır. Herkesin ikili kategorilere tam olarak uyduğunu ya da heteroseksüelliğin doğal ya da mükemmel olduğunu varsayamayız. Bunun yerine, insan deneyiminin geniş spektrumunu benimsemeli ve farklılığın anlaşılmasını teşvik etmeliyiz. Kendi önyargılarımızı ve önyargılarımızı kabul ederek, tüm insanlara haysiyet ve saygıyla davranıldığı daha adil ve eşitlikçi bir toplum yaratmak için çalışabiliriz.
Tarihsel tıbbi söylem queer kimlikleri nasıl patolojileştirdi ve modern biyoetik, halk sağlığı ve sosyal adalet bu tarihten ne gibi dersler çıkarabilir?
Tıbbi söylemler tarihsel olarak queer kimliğini anormal veya sapkın olarak adlandırarak ve bu damgayı marjinalleşmelerini ve zulümlerini haklı çıkarmak için kullanarak patolojize etti. Bu, tarih boyunca LGBTQ + insanlara karşı sayısız şiddet, baskı ve travma olayına yol açmıştır.