In passato molti medici e scienziati ritenevano che le identità non genetiche fossero il risultato di malattie mentali o anomalie fisiche. Questo ha portato alla discriminazione delle persone LGBT-TQ + che hanno affrontato lo stigma e il cattivo trattamento in ospedali e cliniche.
Tuttavia, studi recenti dimostrano che non esiste un unico «gene gay» e che l'identità di genere è variabile e determinata dalle norme culturali. Oggi gli esperti di bioetica e sanità pubblica possono imparare da questa storia adottando la diversità e sostenendo politiche inclusive.
Le origini della patologia medica
Gli operatori sanitari hanno cercato a lungo di comprendere la sessualità umana attraverso la ricerca scientifica, spesso con risultati problematici. Alla fine del XIX secolo, psichiatri americani come Sigmund Freud e Alfred Kinsey hanno diffuso teorie sull'origine dell'omosessualità sostenendo che fosse causata da traumi durante pressioni infantili o sociali. Hanno anche collegato le identità di genere non naturali alle malattie mentali, suggerendo che le persone transgender hanno bisogno di cure. Queste idee hanno contribuito a creare stereotipi dannosi sulle persone strane e hanno giustificato la loro esclusione dalla società.
Durante la seconda guerra mondiale, gli psichiatri americani classificarono l'attrazione dello stesso sesso come disturbo mentale nel manuale diagnostico e statistico per i disturbi mentali (DSM). Molte persone LGBT + sono state involontariamente istituzionalizzate e sottoposte a terapia shock e altre forme di tortura. Negli anni Settanta, gli attivisti per i diritti gay hanno sfidato questa pratica e hanno fatto pressione per rimuoverli dal DSM. Ciò ha portato a una maggiore consapevolezza dei fattori sociali e politici che formano l'orientamento sessuale e l'identità di genere.
Approcci biomedici alla stranezza
Nonostante questi progressi, alcuni ricercatori biomedici continuano a cercare spiegazioni genetiche o ormonali del comportamento sessuale. Gli studi genetici non hanno rivelato alcun «gene gay», ma hanno trovato legami tra determinati geni e orientamento sessuale.
Tuttavia, questi risultati non dimostrano una relazione causale e possono riflettere l'influenza ambientale e genetica.
Inoltre, molti scienziati sostengono che il comportamento sessuale è complesso ed è influenzato dalla cultura, dinamiche familiari ed esperienze personali.
Inoltre, i trattamenti avanzati per le persone transgender rimangono invasivi e costosi. La terapia ormonale sostitutiva richiede frequenti visite dal medico e può causare effetti collaterali come aumento di peso e maree. L'intervento è spesso costoso e a rischio, inclusa l'infezione e la formazione di coaguli. Queste barriere impediscono a molte persone transgender di accedere all'aiuto di cui hanno bisogno.
Le attuali implicazioni per la bioetica e la sanità pubblica
Oggi bioetici e professionisti della sanità pubblica devono tenere conto dell'eredità della discriminazione medica passata nella definizione di politiche di quir-identity. Devono dare priorità all'inclusione e alla giustizia, garantendo l'accesso a tutti i tipi di servizi sanitari indipendentemente dall'orientamento sessuale o dall'identità di genere.
Ad esempio, gli ospedali possono offrire corsi di formazione per i dipendenti e creare un ambiente ospitale per i pazienti. Le campagne di sanità pubblica dovrebbero sottolineare la diversità e celebrare ogni forma di intimità, incluse le relazioni non universali.
Infine, i difensori della giustizia sociale devono sfidare le ideologie normative che patologizzano la negeteronormazione. Non possiamo considerare che tutti si adattano con cura alle categorie binarie o che l'eterosessualità è naturale o ideale. Dobbiamo invece adottare una vasta gamma di esperienze umane e promuovere la comprensione delle differenze.Riconoscendo i nostri pregiudizi e i nostri pregiudizi, possiamo lavorare per creare una società più equa ed equa in cui tutti siano trattati con dignità e rispetto.
Come lo storico discorso medico ha patizzato l'identità di queer, e quali lezioni possono imparare la bioetica moderna, la sanità pubblica e la giustizia sociale da questa storia?
I discorsi medici hanno storicamente patologizzato l'identità quir, definendoli anormali o devianti e usando questo stigma per giustificare la loro emarginazione e persecuzione. Questo ha causato innumerevoli casi di violenza, oppressione e traumi contro le persone LGBT + nel corso della storia.