No passado, muitos médicos e cientistas acreditavam que as identidades não-heterossexuais eram resultado de doenças mentais ou problemas físicos. Isso levou à discriminação de pessoas LGBT + que enfrentaram estigma e maus tratos em hospitais e clínicas.
No entanto, estudos recentes mostram que não existe um único «gene gay» e que a identidade de gênero é variável e definida por normas culturais. Hoje, especialistas em bioética e saúde pública podem aprender com essa história, adotando a diversidade e defendendo políticas inclusivas.
As origens da patologia médica
Os profissionais de saúde têm procurado durante muito tempo compreender a sexualidade humana através de pesquisas científicas, muitas vezes com resultados problemáticos. No final do século XIX, psiquiatras americanos como Sigmund Freud e Alfred Kinsey popularizaram teorias sobre a origem da homossexualidade, alegando que ela foi causada por um trauma durante pressões infantis ou sociais. Eles também associaram as identidades de gênero não naturais a doenças mentais, sugerindo que as pessoas transgêneros precisam de tratamento. Estas ideias contribuíram para a criação de estereótipos nocivos sobre pessoas estranhas e justificaram sua exclusão da sociedade.
Durante a Segunda Guerra Mundial, psiquiatras americanos classificaram a atração do mesmo sexo como um transtorno mental no Manual de Diagnóstico e Estatística de Transtornos Mentais (DSM). Muitas pessoas LGBT + foram involuntariamente institucionalizadas e submetidas a terapias de choque e outras formas de tortura. Na década de 1970, ativistas dos direitos dos gays desafiaram esta prática e pressionaram com sucesso a remoção do DSM. Isso levou a uma maior conscientização sobre os fatores sociais e políticos que geram a orientação sexual e a identidade de gênero.
Abordagens biomédicas para a estranheza
Apesar destes avanços, alguns pesquisadores biomédicos continuam buscando explicações genéticas ou hormonais para o comportamento sexual. Os estudos genéticos não detectaram nenhum gene gay, mas descobriram ligações entre genes específicos e orientação sexual.
No entanto, estes resultados não provam uma relação causal e podem refletir a influência do ambiente e também da genética.
Além disso, muitos cientistas afirmam que o comportamento sexual é complexo e é influenciado pela cultura, dinâmica familiar e experiência pessoal.
Além disso, tratamentos modernos para pessoas transgêneros permanecem invasivos e dispendiosos. A terapia hormonal substituta requer frequentes visitas ao médico e pode causar efeitos colaterais, como aumento de peso e marés. A cirurgia é frequentemente cara e arriscada, incluindo infecção e formação de coágulos. Estas barreiras impedem que muitas pessoas transgêneros tenham acesso à ajuda que precisam.
Os efeitos modernos para a bioética e a saúde pública
Hoje em dia, bioéticos e especialistas em saúde pública devem considerar o legado da discriminação médica passada na formulação de políticas relacionadas com a identidade queer. Eles devem priorizar a inclusão e a justiça, garantindo o acesso a todos os serviços de saúde, independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero.
Por exemplo, os hospitais podem oferecer treinamento para os funcionários e criar um ambiente hospitaleiro para os pacientes. As campanhas de saúde pública devem enfatizar a diversidade e celebrar todas as formas de intimidade, incluindo as relações heterossexuais.
Finalmente, os defensores da justiça social devem desafiar as ideologias normativas que patologizam a não heronormatividade. Não podemos considerar que todos se encaixam cuidadosamente nas categorias binárias ou que a heterossexualidade é natural ou perfeita. Em vez disso, devemos adotar uma ampla gama de experiências humanas e promover a compreensão das diferenças.Reconhecendo os nossos próprios preconceitos e preconceitos, podemos trabalhar para criar uma sociedade mais justa e igualitária, em que todas as pessoas sejam tratadas com dignidade e respeito.
Como é que o discurso médico histórico patologizou a identidade queer, e quais são as lições que a bioética moderna, a saúde pública e a justiça social podem aprender com esta história?
Os discursivos médicos historicamente patologizaram a identidade queer, chamando-os de anormais ou desvantajosos e usando este estigma para justificar a sua marginalização e perseguição. Isso resultou em incontáveis casos de violência, opressão e traumas contra pessoas LGBT + ao longo da história.