Ahlaki Yükümlülükler Empatiye Dayalı ve Hakkaniyete Dayalı Etik Çerçeveler Arasında Farklılık Gösterir
Empatiye dayalı ahlaki çerçeveler, insanların başkalarının iyiliği için endişelenmek zorunda kaldıkları durumlara duygusal tepkilere dayanır. Bu yaklaşım, başka bir kişinin bakış açısını anlamayı vurgular ve insanları ona nezaket ve özenle davranmaya motive eder. Buna karşılık, adalet temelli ahlaki çerçeveler, koşullarından bağımsız olarak insanlara adil davranmaya, eşitlik, adalet ve haklar gibi ilkeleri vurgulamaya odaklanmıştır. Her iki bakış açısı da haklı olsa da, ahlaki yükümlülük ve sorumluluğu nasıl gördükleri konusunda önemli ölçüde farklılık gösterirler. Empati temelli etik açısından, insanlar genellikle acı çeken veya savunmasız olanların ihtiyaçlarını önceliklendirir ve bu kategorinin dışındaki diğer kişilere haksızlık olarak görülebilecek kararlar alırlar. Birisi açlıktan ölüyorsa, onu görmezden gelmek ve bir başkası ne kadar çok çalışırsa çalışsın, kendi kişisel koşulları nedeniyle ölmesine izin vermek ahlaki olarak yanlış olur. Bazıları, empatik eylemlere odaklanmanın, kaynakların veya fırsatların eşit tahsisini sağlamadığı için eşitlik eksikliği ile sonuçlandığını iddia edebilir. Eşitlik temelli yaklaşımlar, herkesin kaynaklara ve fırsatlara erişebilmesini sağlamaya odaklanarak eşitlik ve eşitliği önceliklendirir. Ayrıca, bazen adaletsiz davranmayı gerektirse bile, daha büyük iyilik için fedakarlık yapılması gerektiğini kabul ederler. Bu ilkeler, kaynak tahsisi veya çatışma çözümü söz konusu olduğunda daha objektif karar vermeye yol açabilir. Bir şirketin CEO'su, kârını artırmak için işçileri kesmeye karar verebilir, ancak kendisine ödeme yapmak hala adil, ancak bu, işçilerin refahını göz ardı ettiği için adalet sistemini bozacaktır.
Bu iki görüşün birleştiği durumlar vardır. Empati temelli yapılar, ilişkileri soyut kurallara göre önceliklendirir ve bireysel koşullara dayalı istisnalar yapma olasılığını artırır. Adalet sistemi evrensel hak ve yasaları vurgular, yani bazı durumlarda daha az esnek olabilirler. Her ikisinin de duruma bağlı olarak avantajları ve dezavantajları vardır. Ahlaki yükümlülükler empati temelli ve eşitlik temelli etik çerçeveler arasında farklılık gösterir ve her yaklaşım farklı değerleri ve ilkeleri vurgular. Her iki bakış açısı da doğal olarak diğerinden daha iyi olmasa da, her ikisini de anlamak, insanların birden fazla bakış açısı ve yaklaşımı göz önünde bulundurarak karmaşık etik ikilemlerde gezinmelerine yardımcı olur.
Ahlaki yükümlülükler empati temelli ve eşitlik temelli etik çerçeveler arasında nasıl farklılık gösterir?
Duygular genellikle bir kişinin başkalarına olan duygularına ve acılarına odaklanan empati temelli bir etik yapı için birincil motivasyon olarak görülür. Bu yaklaşım, ilgili tüm insanların refahına katkıda bulunan kararlar vermede şefkat, empati ve özgeciliğin önemini vurgulamaktadır.