Моральные обязательства различаются между основанными на эмпатии и основанными на справедливости этическими рамками
Основанные на эмпатии моральные основы основаны на эмоциональной реакции на ситуации, когда люди чувствуют себя вынужденными действовать из-за заботы о благополучии других. Такой подход подчеркивает понимание перспективы другого человека и мотивирует людей относиться к нему с добротой и заботой. Напротив, моральные основы, основанные на правосудии, больше ориентированы на справедливое обращение с людьми независимо от их обстоятельств, подчеркивая такие принципы, как равенство, справедливость и права. Хотя обе точки зрения имеют свои достоинства, они значительно различаются в том, как они рассматривают моральные обязательства и ответственность.
С точки зрения этики, основанной на эмпатии, люди часто отдают приоритет потребностям тех, кто страдает или уязвим, принятие решений, которые могут быть расценены как несправедливые по отношению к другим лицам, не относящимся к этой категории.
Если кто-то голодает, было бы морально неправильно игнорировать их и позволить им умереть из-за собственных личных обстоятельств, независимо от того, насколько усердно кто-то работал, чем другой человек.
Некоторые могут утверждать, что такое сосредоточение внимания на сопереживающих действиях приводит к отсутствию справедливости, поскольку оно не обеспечивает равного распределения ресурсов или возможностей.
Подходы, основанные на справедливости, отдают приоритет справедливости и равенству, сосредоточение внимания на обеспечении каждому доступа к ресурсам и возможностям. Они также признают, что иногда нужно идти на жертвы ради большего блага, даже если это связано с несправедливым обращением с некоторыми. Эти принципы могут привести к более объективному принятию решений, когда речь идет о распределении ресурсов или разрешении конфликтов.
Генеральный директор компании может принять решение о сокращении работников, чтобы увеличить прибыль, но при этом по-прежнему справедливо платить себе, но это нарушит систему правосудия, поскольку она игнорирует благополучие работников.
Существуют ситуации, когда эти две точки зрения сходятся. Структуры, основанные на эмпатии, отдают приоритет отношениям, а не абстрактным правилам, что повышает вероятность того, что они сделают исключения на основе индивидуальных обстоятельств. В рамках системы правосудия особое внимание уделяется всеобщим правам и законам, что означает, что в некоторых случаях они могут быть менее гибкими. У обоих есть свои преимущества и недостатки в зависимости от ситуации.
Моральные обязательства различаются между основанными на эмпатии и основанными на справедливости этическими рамками, причем каждый подход подчеркивает различные ценности и принципы. Хотя ни одна из точек зрения не является по своей сути лучшей, чем другая, понимание обеих помогает людям ориентироваться в сложных этических дилеммах, рассматривая несколько точек зрения и подходов.
Чем отличаются моральные обязательства между основанными на эмпатии и основанными на справедливости этическими рамками?
Эмоции часто рассматриваются как основная мотивация этической структуры, основанной на эмпатии, которая фокусируется на чувствах человека к другим и их страданиях. Этот подход подчеркивает важность сострадания, сочувствия и альтруизма при принятии решений, которые способствуют благополучию всех вовлеченных людей.