As obrigações morais variam entre a empatia e o quadro ético baseado na justiça
Os fundamentos morais baseados na empatia são baseados na resposta emocional a uma situação em que as pessoas se sentem forçadas a agir devido à preocupação com o bem-estar dos outros. Esta abordagem reforça a compreensão da perspectiva de outra pessoa e motiva as pessoas a tratá-la com bondade e cuidado. Pelo contrário, os fundamentos morais baseados na justiça estão mais focados no tratamento justo das pessoas, independentemente das suas circunstâncias, enfatizando princípios como igualdade, justiça e direitos. Embora ambos os pontos de vista tenham virtudes, eles variam significativamente na forma como consideram as obrigações morais e as responsabilidades.
Em termos de ética baseada na empatia, muitas vezes as pessoas priorizam as necessidades de quem sofre ou está vulnerável, tomar decisões que podem ser consideradas injustas em relação a outras pessoas que não pertencem a essa categoria.
Se alguém passar fome, seria moralmente errado ignorá-los e deixá-los morrer por causa de suas próprias circunstâncias pessoais, independentemente do trabalho que alguém tenha feito.
Algumas pessoas podem afirmar que esse foco em ações de empatia leva à falta de justiça, porque não oferece alocação igual de recursos ou oportunidades.
Abordagens baseadas em justiça priorizam a justiça e a igualdade, focando em garantir cada acesso a recursos e oportunidades. Eles também reconhecem que às vezes é preciso fazer sacrifícios por um bem maior, mesmo que isso tenha a ver com o tratamento injusto de alguns. Esses princípios podem levar a uma tomada de decisões mais objetiva quando se trata de distribuição de recursos ou de resolução de conflitos.
O CEO da empresa pode decidir reduzir os trabalhadores para aumentar os lucros, mas ainda é justo pagar a si mesmo, mas isso violaria o sistema de justiça porque ignora o bem-estar dos trabalhadores.
Existem situações em que os dois pontos de vista convergem. Estruturas baseadas na empatia priorizam as relações em vez de regras abstratas, o que aumenta a possibilidade de que elas façam exceções com base em circunstâncias individuais. O sistema de justiça tem como foco os direitos e leis universais, o que significa que, em alguns casos, eles podem ser menos flexíveis. Ambos têm vantagens e desvantagens, dependendo da situação.
As obrigações morais variam entre a empatia e o quadro ético baseado na justiça, cada abordagem enfatiza valores e princípios diferentes. Embora nenhum dos pontos de vista seja essencialmente melhor do que o outro, a compreensão de ambos ajuda as pessoas a navegar em dilemas éticos complexos, considerando vários pontos de vista e abordagens.
Quais são as diferenças entre as obrigações morais baseadas na empatia e os marcos éticos baseados na justiça?
As emoções são muitas vezes vistas como a principal motivação de uma estrutura ética baseada na empatia que se concentra nos sentimentos do indivíduo sobre os outros e seus sofrimentos. Esta abordagem ressalta a importância da compaixão, da compaixão e do ultruísmo nas decisões que contribuem para o bem-estar de todas as pessoas envolvidas.