Слово «человек» использовалось для описания людей на протяжении веков, но оно не всегда использовалось для описания всех. Было время, когда определенные группы людей не считались полностью людьми.
Например, рабыни не считались людьми в колониальные времена, и женщины не считались людьми, пока они не начали требовать своих прав в начале 20-го века. В последние годы ведутся споры о том, следует ли признавать нелюдей, подобных животным, еще и людьми. Но что определяет, кого считать человеком? Большую роль в этом играет политика. Политики часто называют тех, кто является частью их политической партии, «людьми», отказывая в этом статусе другим. Это может привести к пагубным последствиям, таким как дискриминация маргинальных сообществ. Важно понять, как политика влияет на наше восприятие человека и почему.
Политики исторически использовали язык, чтобы определить и переопределить, какие группы являются людьми.
Например, во время гражданской войны в США политики Конфедерации утверждали, что афроамериканцы не были полностью людьми, потому что они рассматривались как уступающие белым европейцам. Они считали, что у чернокожих людей меньше прав, чем у белых. В наше время консервативные политики часто используют подобную риторику, чтобы лишить ЛГБТК + людей равных прав. Они утверждают, что гомосексуализм идет вразрез с Божьей волей или что он не является естественным. Это игнорирует тот факт, что многие люди идентифицируют себя как ЛГБТК + и не хотят, чтобы их сексуальная ориентация или гендерная идентичность определялись кем-либо еще. Вместо того, чтобы использовать религию для оправдания этих взглядов, они могли бы просто сказать, что все заслуживают одинаковых основных прав независимо от их сексуальности или гендерной идентичности.
Совсем недавно политики использовали термин «нелегальный иммигрант» для дегуманизации мигрантов без документов. Называя их преступниками, а не людьми, ищущими убежища, они облегчают поддержку избирателями политики, которая причиняет им боль. Термин «нелегал» подразумевает, что эти иммигранты менее достойны сострадания и уважения. Некоторые политики даже доходят до того, что называют их «животными». Эти заявления опасны тем, что обесценивают группу людей и создают к ним неприязнь. Политика также может влиять на то, что мы считаем «нормальным» с точки зрения секса и отношений. Политические лидеры могут выступать против абортов или контрацепции, утверждая, что они неестественны. Но этот выбор должен зависеть от каждого человека, а не от законодателей.
То, как мы определяем, кто является человеком, влияет на то, как мы относимся к этим группам. Если кто-то не считается полностью человеком, он может не получить медицинскую помощь, образование или правовую защиту. Это может привести к повсеместному неравенству и дискриминации. Важно помнить, что все люди заслуживают достоинства, уважения и равенства, независимо от их личности или происхождения. В следующий раз, когда вы услышите, как политик использует язык, чтобы исключить определенные группы из числа людей, бросить им вызов и потребовать лучшего. Мы должны работать вместе, чтобы создать мир, где каждый признается и ценится как человек.
Как политика именования определяет, кто признан человеком в публичном дискурсе?
Политика именования относится к динамике власти, связанной с тем, как отдельные лица и группы упоминаются определенными ярлыками и идентичностями. Это также может включать вопросы, связанные с гендерной идентичностью, расой, этнической принадлежностью и религией. Акт именования кого-либо может иметь значительные последствия для его самоощущения и сопричастности в обществе. С точки зрения определения того, кто признан человеком в публичном дискурсе, это часто зависит от того, вписываются ли они в доминирующие культурные нормы и ожидания относительно того, что значит быть «человеком».