Das Wort „Mensch" wurde im Laufe der Jahrhunderte verwendet, um Menschen zu beschreiben, aber es wurde nicht immer verwendet, um alle zu beschreiben. Es gab eine Zeit, in der bestimmte Gruppen von Menschen nicht vollständig als Menschen betrachtet wurden. Zum Beispiel wurden Sklavinnen in der Kolonialzeit nicht als Menschen betrachtet, und Frauen wurden erst als Menschen betrachtet, als sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts begannen, ihre Rechte einzufordern. In den letzten Jahren wurde darüber diskutiert, ob Nicht-Menschen wie Tiere auch als Menschen anerkannt werden sollten. Doch was bestimmt, wen man als Menschen betrachtet? Die Politik spielt dabei eine große Rolle. Politiker bezeichnen diejenigen, die Teil ihrer politischen Partei sind, oft als „Menschen" und verweigern anderen diesen Status. Dies kann zu nachteiligen Folgen wie der Diskriminierung marginalisierter Gemeinschaften führen. Es ist wichtig zu verstehen, wie Politik unsere Wahrnehmung des Menschen beeinflusst und warum.
Politiker haben Sprache in der Vergangenheit verwendet, um zu definieren und neu zu definieren, welche Gruppen Menschen sind. Während des amerikanischen Bürgerkriegs zum Beispiel argumentierten die Politiker der Konföderation, dass Afroamerikaner nicht völlig menschlich seien, weil sie den weißen Europäern unterlegen seien. Sie glaubten, Schwarze hätten weniger Rechte als Weiße. Heutzutage verwenden konservative Politiker oft eine ähnliche Rhetorik, um LGBTQ + -Menschen die gleichen Rechte zu nehmen. Sie behaupten, Homosexualität verstoße gegen Gottes Willen oder sei nicht natürlich. Dies ignoriert die Tatsache, dass sich viele Menschen als LGBTQ + identifizieren und nicht wollen, dass ihre sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität von jemand anderem bestimmt wird. Anstatt Religion zu benutzen, um diese Ansichten zu rechtfertigen, könnten sie einfach sagen, dass jeder die gleichen Grundrechte verdient, unabhängig von seiner Sexualität oder Geschlechtsidentität. In jüngerer Zeit haben Politiker den Begriff „illegaler Einwanderer" verwendet, um Migranten ohne Papiere zu entmenschlichen. Indem sie sie als Kriminelle und nicht als Asylsuchende bezeichnen, erleichtern sie es den Wählern, eine Politik zu unterstützen, die sie verletzt. Der Begriff „illegaler Einwanderer" impliziert, dass diese Einwanderer weniger Mitgefühl und Respekt verdienen. Manche Politiker gehen sogar so weit, sie als „Tiere" zu bezeichnen. Diese Aussagen sind gefährlich, weil sie eine Gruppe von Menschen abwerten und Feindseligkeit gegen sie erzeugen. Politik kann auch beeinflussen, was wir in Bezug auf Sex und Beziehungen für „normal" halten. Politische Führer können Abtreibung oder Empfängnisverhütung ablehnen und behaupten, dass sie unnatürlich sind. Aber diese Wahl sollte von jedem Einzelnen abhängen, nicht vom Gesetzgeber.
Die Art und Weise, wie wir definieren, wer eine Person ist, beeinflusst die Art und Weise, wie wir diese Gruppen behandeln. Wenn jemand nicht als vollständig menschlich gilt, erhält er möglicherweise keine medizinische Versorgung, keine Ausbildung oder keinen Rechtsschutz. Dies kann zu weit verbreiteter Ungleichheit und Diskriminierung führen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass alle Menschen Würde, Respekt und Gleichheit verdienen, unabhängig von ihrer Persönlichkeit oder Herkunft. Das nächste Mal, wenn Sie einen Politiker hören, der Sprache verwendet, um bestimmte Gruppen von Menschen auszuschließen, sie herauszufordern und das Beste zu fordern. Wir müssen zusammenarbeiten, um eine Welt zu schaffen, in der jeder als Mensch anerkannt und geschätzt wird.
Wie bestimmt die Benennungspolitik, wer im öffentlichen Diskurs als Mensch anerkannt wird?
Die Namensgebungspolitik bezieht sich auf die Machtdynamik, die damit verbunden ist, wie Individuen und Gruppen durch bestimmte Bezeichnungen und Identitäten bezeichnet werden. Dies kann auch Fragen im Zusammenhang mit Geschlechtsidentität, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit und Religion umfassen. Der Akt, jemanden zu benennen, kann erhebliche Auswirkungen auf sein Selbstgefühl und seine Zugehörigkeit in der Gesellschaft haben. In Bezug auf die Definition, wer im öffentlichen Diskurs als Mensch anerkannt wird, hängt es oft davon ab, ob sie in die dominanten kulturellen Normen und Erwartungen darüber passen, was es bedeutet, „Mensch“ zu sein.