La parola «uomo» è stata usata per descrivere le persone nel corso dei secoli, ma non è sempre stata usata per descrivere tutti. C'è stato un tempo in cui certi gruppi di persone non erano considerati completamente umani.
Ad esempio, le schiave non erano considerate persone durante i tempi coloniali, e le donne non erano considerate umane fino a quando non hanno iniziato a rivendicare i loro diritti all'inizio del ventesimo secolo. Negli ultimi anni si è discusso se riconoscere inumani come animali sia anche umano. Ma cosa determina chi è considerato umano? La politica ha un ruolo importante. I politici spesso chiamano «persone» coloro che fanno parte del loro partito politico, negando questo status agli altri. Ciò potrebbe avere conseguenze dannose, come la discriminazione delle comunità marginali. È importante capire come la politica influisce sulla nostra percezione umana e sul perché.
I criteri hanno storicamente utilizzato un linguaggio per identificare e ridefinire i gruppi umani.
Durante la guerra civile americana, ad esempio, i politici confederali sostenevano che gli afroamericani non erano completamente umani perché considerati inferiori agli europei bianchi. Credevano che i neri avessero meno diritti dei bianchi. Di recente, i politici conservatori usano spesso questo tipo di retorica per privare le persone LGBT di diritti uguali. Sostengono che l'omosessualità va contro la volontà di Dio o che non è naturale. Questo ignora il fatto che molte persone si identificano come LGBT + e non vogliono che il loro orientamento sessuale o identità di genere sia definito da qualcun altro. Invece di usare la religione per giustificare queste opinioni, potrebbero semplicemente dire che tutti meritano gli stessi diritti fondamentali, indipendentemente dalla loro sessualità o identità di genere.
Recentemente i politici hanno usato il termine «immigrato illegale» per disumanizzare i migranti senza documenti. Definendoli criminali, non richiedenti asilo, facilitano il sostegno degli elettori a politiche che li feriscono. Il termine «clandestino» significa che questi immigrati sono meno compassionevoli e rispettosi. Alcuni politici arrivano persino a chiamarli «animali». Queste dichiarazioni sono pericolose perché deprezzano un gruppo di persone e creano rancore verso di loro. La politica può anche influenzare ciò che riteniamo «normale» in termini di sesso e relazioni. I leader politici possono opporsi all'aborto o alla contraccezione sostenendo che non sono naturali. Ma questa scelta deve dipendere da ogni individuo, non dai legislatori.
Il modo in cui determiniamo chi è una persona influisce sul modo in cui trattiamo questi gruppi. Se qualcuno non è considerato completamente umano, potrebbe non ricevere cure mediche, istruzione o protezione legale. Ciò potrebbe causare disuguaglianze e discriminazioni. È importante ricordare che tutti gli esseri umani meritano dignità, rispetto e uguaglianza, indipendentemente dalla loro identità o provenienza. La prossima volta che sentirete un politico usare la lingua per escludere alcuni gruppi di persone, sfidarli e chiedere il meglio. Dobbiamo lavorare insieme per creare un mondo in cui tutti siano riconosciuti e apprezzati come esseri umani.
In che modo la politica di denominazione definisce chi è riconosciuto come persona in un discorso pubblico?
La politica di denominazione si riferisce alla dinamica di potere associata al modo in cui individui e gruppi sono menzionati da determinate etichette e identità. Questo può includere anche questioni di identità di genere, razza, etnia e religione. L'atto di denominazione di qualcuno può avere conseguenze significative sulla sua autosufficienza e la sua connettività nella società. Dal punto di vista della definizione di chi è riconosciuto come persona in un discorso pubblico, questo dipende spesso dal fatto che essi si adattano a norme culturali e aspettative dominanti su cosa significa essere «umani».