Сексуальное поведение лидеров часто влияет на их репутацию и решения баллотироваться. Исследования показали, что избиратели судят кандидатов по-разному в зависимости от того, являются ли они мужчинами или женщинами, женаты или одиноки, натуралы или геи, моногамны или неразборчивы. Исследования показали, что мужчины, которые изменяют своим супругам, могут с большей вероятностью преуспеть в политике, чем те, кто этого не делает.
Исследования показывают, что неженатость может снизить политическую легитимность среди некоторых групп избирателей. Политические лидеры должны учитывать, как их сексуальный выбор повлияет на общественное восприятие, если они хотят сохранить власть.
Хотя личная жизнь политиков должна оставаться частной, важно признать, что избиратели судят о них в соответствии с социальными нормами о гендерных ролях и сексуальности. Избиратели рассматривают супружескую измену мужчин как приемлемую форму поведения мачо, но женщины, занимающиеся тем же поведением, рассматриваются как менее способные лидеры. Женщины, баллотирующиеся на должность, должны ориентироваться в этом двойном стандарте, что приводит к более низким показателям успеха, несмотря на большую квалификацию. Это создает барьер для женщин, стремящихся к выборным должностям.
Избиратели воспринимают геев и бисексуалов как людей, лишенных традиционных черт мужественности и женственности, что снижает их шансы на победу в выборах.
Существуют свидетельства того, что избиратели терпят такое поведение больше, чем считалось ранее.
Одно исследование не выявило существенной разницы между гетеросексуальными и гомосексуальными кандидатами. В другом исследовании кандидаты ЛГБТК + выигрывали с сопоставимой скоростью.
Гендерный характер сексуального поведения также влияет на общественное мнение. Мужчины, которые неверны, считаются альфа-мужчинами, в то время как женщины, которые делают это, рассматриваются как предающие свои семьи. Это несоответствие отражает культурные ожидания относительно гендерных ролей и социальных норм. Таким образом, мужчины-лидеры, которые изменяют своим женам, могут быть положительно восприняты некоторыми избирателями, в то время как женщины-лидеры, которые изменяют, вероятно, столкнутся с негативной реакцией.
Политическая легитимность также зависит от статуса брака. Незамужние мужчины рассматриваются как незрелые и безответственные, что делает их менее желанными в качестве политических лидеров. Одиноких женщин судят не так жестко, но все же борются с негативным восприятием из-за культурных убеждений об их сексуальности. Брак дает ощущение стабильности и респектабельности, необходимые многим избирателям для поддержки лидера.
Сексуальный выбор лидеров влияет на общественное восприятие идентичности и легитимности. Политические лидеры должны подумать о том, как их личная жизнь повлияет на мнение избирателей, если они хотят сохранить власть. Избиратели по-разному судят политиков на основании пола, гендерных норм и семейного положения. Эти различия создают барьеры для определенных групп, стремящихся к выборным должностям, и могут ограничить диапазон приемлемых стилей руководства. Лидеры должны тщательно ориентироваться в этом ландшафте, чтобы преуспеть в политике.
Как сексуальный выбор лидеров влияет на общественное восприятие политической идентичности и легитимности?
Исследование по этой теме все еще находится в зачаточном состоянии, но некоторые исследования показали, что сексуальный выбор лидеров может повлиять на то, как они воспринимаются общественностью, и на их способность устанавливать и поддерживать законную власть. Одно исследование показало, что лидеры, которые идентифицировали себя как ЛГБТК +, с большей вероятностью будут рассматриваться как менее мужественные, что было связано с более низкими оценками эффективности лидерства (Kaufman & McDonald, 2019).