Концепция гетеросексуальности и ее влияние на правовые определения пола и семьи тесно взаимосвязаны. Гетеросексуальность определяется как влечение между людьми противоположного пола, и это определение использовалось для построения законов, которые формируют социальные нормы и ожидания вокруг этих концепций. Правовые системы исторически укрепляли гетеронормативные предположения при построении семей, что имело далеко идущие последствия для того, как люди идентифицируют себя и свои роли в обществе. В этом эссе будет изучено, как правовые системы воспроизводят и отражают эти предположения через критическую призму, анализируя, как они формируют представления о поле и семейной динамике.
Исторически брак рассматривался как союз между мужчиной и женщиной, при этом муж был главой домохозяйства, а жена подчинялась его власти. Эта точка зрения нашла отражение в законах, регулирующих имущественные права, наследование и опеку, все из которых основывались на традиционных гендерных ролях.
Например, женщины часто не могли владеть или наследовать имущество, если оно не было предоставлено им их мужьями, и опека над детьми обычно переходила к отцу после развода. Эти законы увековечили идею о том, что мужчины и женщины играют разные роли в обществе, и укрепили представление о том, что доминирование мужчин является естественным.
Помимо определения отношений, правовые системы также определяют, что представляет собой «семья» с точки зрения того, кто может жениться на ком. Например, законы, касающиеся однополых браков, сильно различаются в разных странах, причем некоторые из них полностью запрещают их, в то время как другие разрешают их при определенных обстоятельствах. Однако во многих случаях законы, требующие доказательств генетической родства или кровных связей, не позволяют признать негетеросексуальные партнерства законными семьями. Это не только препятствует доступу к пособиям и средствам защиты, предоставляемым супружеским парам, состоящим в законном браке, но также усиливает гетеронормативные предположения о продолжении рода и семейных связях.
Определение семьи также ограничено бинарной концепцией пола, когда индивидуумы являются мужчинами или женщинами. Правовые системы часто требуют, чтобы люди идентифицировали себя либо как одно, либо как другое, хотя многие люди не вписываются аккуратно в эту категоризацию.
Например, интерсекс-люди могут быть не в состоянии жениться на ком-то своего биологического пола, если они вынуждены выбирать между мужской или женской идентичностью. Трансгендеры сталкиваются с аналогичными проблемами при попытке изменить свое имя или гендерные маркеры в официальных документах. Ограничивая юридические определения семьи двумя полами, эти институты укрепляют идею о том, что существуют только две возможные сексуальные ориентации.
Более того, правовые системы часто не признают нетрадиционные семьи, такие как полиаморные отношения, единородство или смешанные семьи. Эти договоренности бросают вызов традиционным представлениям о браке и воспитании детей и требуют новых способов мышления о том, как должны строиться семьи. Они также ставят под сомнение предположения относительно гендерных ролей и ожиданий, поскольку несколько партнеров могут разделить обязанности и уход за детьми.
Однако юридическое признание этих семей остается спорным в большинстве юрисдикций из-за социальных норм, касающихся моногамии и патриархальных структур власти.
В целом, то, как правовые системы строят семьи и определяют пол, отражает и воспроизводит гетеронормативные предположения. Ограничивая круг лиц, которые могут вступать в брак с кем-либо, то, что является законной семьей, и то, какие представители пола признаются, правовые системы укрепляют традиционные гендерные роли и стереотипы. Это ограничивает индивидуальную автономию и самовыражение, в то же время увековечивая вредные убеждения о гендерной идентичности. Чтобы решить эти проблемы, законодатели должны работать над более инклюзивными определениями семьи и пола, которые признают разнообразие человеческого опыта.
Как правовые системы отражают и воспроизводят гетеронормативные предположения при определении пола и семьи?
Правовые системы исторически основаны на бинарности мужчин и женщин, где мужчина рассматривается как доминирующий и кормилец, в то время как женщина рассматривается как подчиненная и носительница ребенка. Это предположение использовалось для определения понятия семья во многих странах мира. В большинстве культур законным браком может быть признан только союз между двумя людьми противоположного пола и дети, рождённые вне этих отношений, считаются легитимными.