Der Begriff der Heterosexualität und ihr Einfluss auf die rechtlichen Definitionen von Geschlecht und Familie sind eng miteinander verknüpft. Heterosexualität wird als Anziehung zwischen Menschen des anderen Geschlechts definiert, und diese Definition wurde verwendet, um Gesetze zu konstruieren, die soziale Normen und Erwartungen rund um diese Konzepte bilden. Rechtssysteme haben in der Vergangenheit heteronormative Annahmen beim Aufbau von Familien gestärkt, was weitreichende Auswirkungen darauf hatte, wie Menschen sich und ihre Rollen in der Gesellschaft identifizieren. In diesem Aufsatz wird untersucht, wie Rechtssysteme diese Annahmen durch ein kritisches Prisma reproduzieren und reflektieren und analysieren, wie sie Vorstellungen von Geschlecht und Familiendynamik formen. Historisch gesehen wurde die Ehe als Vereinigung zwischen einem Mann und einer Frau betrachtet, wobei der Ehemann das Oberhaupt des Haushalts war und die Frau seiner Autorität unterstand. Diese Ansicht spiegelt sich in den Gesetzen wider, die Eigentumsrechte, Erbschaft und Vormundschaft regeln, die alle auf traditionellen Geschlechterrollen basieren. Zum Beispiel waren Frauen oft nicht in der Lage, Eigentum zu besitzen oder zu erben, es sei denn, es wurde ihnen von ihren Ehemännern gewährt, und das Sorgerecht für Kinder ging normalerweise nach der Scheidung auf den Vater über. Diese Gesetze verewigten die Idee, dass Männer und Frauen unterschiedliche Rollen in der Gesellschaft spielen, und stärkten die Vorstellung, dass männliche Dominanz natürlich ist. Über die Definition von Beziehungen hinaus definieren Rechtssysteme auch, was eine „Familie" in Bezug darauf ist, wer wen heiraten kann. Zum Beispiel unterscheiden sich die Gesetze in Bezug auf gleichgeschlechtliche Ehen stark von Land zu Land, wobei einige sie vollständig verbieten, während andere sie unter bestimmten Umständen erlauben. In vielen Fällen erlauben es Gesetze, die den Nachweis genetischer Verwandtschaft oder Blutsbindungen erfordern, jedoch nicht, nicht-heterosexuelle Partnerschaften als legitime Familien anzuerkennen. Dies verhindert nicht nur den Zugang zu Leistungen und Schutzmechanismen, die verheirateten Paaren gewährt werden, sondern stärkt auch heteronormative Annahmen über Fortpflanzung und familiäre Bindungen.
Die Definition von Familie ist auch auf das binäre Konzept des Geschlechts beschränkt, wenn Individuen männlich oder weiblich sind. Rechtssysteme verlangen oft, dass sich Menschen entweder als das eine oder als das andere identifizieren, obwohl viele Menschen nicht genau in diese Kategorisierung passen. Zum Beispiel können intergeschlechtliche Menschen nicht in der Lage sein, jemanden ihres biologischen Geschlechts zu heiraten, wenn sie gezwungen sind, zwischen männlicher oder weiblicher Identität zu wählen. Transgender-Personen stehen vor ähnlichen Herausforderungen, wenn sie versuchen, ihren Namen oder geschlechtsspezifische Marker in offiziellen Dokumenten zu ändern. Indem sie die rechtlichen Definitionen der Familie auf zwei Geschlechter beschränken, bestärken diese Institutionen die Vorstellung, dass es nur zwei mögliche sexuelle Orientierungen gibt. Außerdem erkennen Rechtssysteme unkonventionelle Familien wie polyamore Beziehungen, Alleinerziehende oder gemischte Familien oft nicht an. Diese Arrangements stellen traditionelle Vorstellungen von Ehe und Kindererziehung in Frage und erfordern neue Denkweisen darüber, wie Familien aufgebaut werden sollten. Sie stellen auch Annahmen über Geschlechterrollen und -erwartungen in Frage, da sich mehrere Partner Verantwortlichkeiten und Kinderbetreuung teilen können. Die rechtliche Anerkennung dieser Familien bleibt jedoch in den meisten Gerichtsbarkeiten aufgrund sozialer Normen in Bezug auf Monogamie und patriarchale Machtstrukturen umstritten. Im Allgemeinen spiegelt und reproduziert die Art und Weise, wie Rechtssysteme Familien aufbauen und Geschlecht definieren, heteronormative Annahmen. Durch die Begrenzung des Personenkreises, der jemanden heiraten kann, was eine legitime Familie ist und welche Vertreter des Geschlechts anerkannt werden, stärken Rechtssysteme traditionelle Geschlechterrollen und Stereotypen. Dies schränkt die individuelle Autonomie und den Selbstausdruck ein und hält gleichzeitig schädliche Überzeugungen über die Geschlechtsidentität aufrecht.Um diese Herausforderungen anzugehen, müssen die Gesetzgeber an umfassenderen Definitionen von Familie und Geschlecht arbeiten, die die Vielfalt menschlicher Erfahrungen anerkennen.
Wie reflektieren und reproduzieren Rechtssysteme heteronormative Annahmen bei der Bestimmung von Geschlecht und Familie?
Die Rechtssysteme beruhen historisch auf der Binarität von Mann und Frau, wobei der Mann als dominant und Ernährer, die Frau als Untergebene und Trägerin des Kindes angesehen wird. Diese Annahme wurde verwendet, um das Konzept der Familie in vielen Ländern der Welt zu definieren. In den meisten Kulturen kann nur eine Vereinigung zwischen zwei Personen des anderen Geschlechts als legitime Ehe anerkannt werden, und außerhalb dieser Beziehung geborene Kinder werden als legitim angesehen.