Моральная философия - это раздел философии, связанный с этикой, который касается того, как люди должны поступать морально, что составляет правильное поведение, и природу самой морали. Исключение может быть определено как отказ в доступе или возможности для группы или отдельного человека на основе той или иной формы дискриминации. Общества, претендующие на инклюзивность, - это те, которые стремятся включить всех членов в свои границы без ущерба или исключения.
Несмотря на эти утверждения, исключение сохраняется во многих обществах. В этом эссе будет рассмотрено, как моральная философия объясняет это явление.
Первое объяснение сохранения изоляции в обществах, которые утверждают, что они являются инклюзивными, - это концепция долга. По словам Иммануила Канта, влиятельного немецкого философа, каждый человек имеет моральное обязательство относиться к другим как к цели, а не просто как к средству достижения цели. Другими словами, люди должны относиться к другим с уважением и достоинством, потому что они имеют неотъемлемую ценность и заслуживают равного внимания независимо от их роли в обществе. Этот принцип уважения к людям лежит в основе идеи инклюзивности и предполагает, что каждый член общества заслуживает равного отношения и возможностей.
Это не всегда работает на практике.
Работодатели могут нанимать только кандидатов, которые имеют сходное происхождение или убеждения, тем самым исключая других из определенных профессий или отраслей. Хотя такие действия могут служить краткосрочным целям, они нарушают принцип Канта относиться к другим с уважением и равенством. В результате, исключение сохраняется в этих обществах, даже когда они утверждают, что являются инклюзивными.
Второе объяснение сохранения исключения в инклюзивных обществах лежит в теории утилитаризма. Утилитаристы утверждают, что мораль состоит из максимизации удовольствия и минимизации боли, и что люди должны действовать в соответствии с тем, что приносит наибольшую пользу для наибольшего числа людей.
Утилитаризм может привести к исключению, если он отдает приоритет большинству над группами меньшинств.
Правительство может принять решение о распределении ресурсов в зависимости от численности населения, фактически исключая небольшие общины или обездоленные группы населения. Точно так же работодатели могут отдавать предпочтение соискателям, которые приносят больший доход или прибыль, тем самым исключая тех, кто не подходит под этот критерий. Хотя утилитаризм стремится содействовать социальному благополучию, его внимание к большинству также может вызвать исключение.
Другой моральной философией, которая объясняет сохранение исключения, является этика добродетели, которая подчеркивает развивающиеся добродетели, такие как мужество, справедливость, сдержанность и благоразумие. Согласно этой точке зрения, люди должны развивать эти добродетели, чтобы жить образцовой жизнью, и общество должно стремиться к ним коллективно.
Этот подход часто не решает структурные проблемы, которые способствуют исключению.
Человеку может не хватать смелости, потому что он родился в маргинальной группе, где принятие риска не рекомендуется. Этика добродетели не всегда признает внешние факторы, такие как угнетение, дискриминация или бедность, которые влияют на способность человека развивать добродетельные черты. В результате, даже если кто-то обладает всеми четырьмя добродетелями, он все равно может столкнуться с препятствиями для включения в общества, которые претендуют на инклюзивность.
Деонтология предлагает другое объяснение сохранения изоляции в инклюзивных обществах. Деонтологи считают, что действия являются правильными или неправильными на основе их приверженности правилам или принципам, независимо от последствий. Эта точка зрения предполагает, что люди должны действовать в соответствии с моральными обязательствами, а не личными интересами.
Деонтология может привести к исключениям, когда она создает строгие правила, которые исключают определенные группы из возможностей.
Закон, запрещающий однополые браки, может рассматриваться как исключение ЛГБТК + лиц, несмотря на заявления об инклюзивности общества. Точно так же некоторые предприятия могут отказывать в обслуживании определенным клиентам на основании религиозных убеждений, фактически исключая тех, кто их не разделяет.Хотя деонтологические принципы направлены на содействие справедливости и равенству, они также могут создавать исключительную среду.
Моральная философия дает несколько объяснений сохранения изоляции в обществах, которые претендуют на инклюзивность. К ним относятся долг, утилитаризм, этика добродетели и деонтология. Каждый подход имеет свои сильные и слабые стороны, но не в состоянии полностью решить структурные проблемы, которые способствуют исключению. Чтобы действительно достичь инклюзивности, общества должны признать неотъемлемую ценность и достоинство каждого человека, а также учитывать более широкие социальные факторы, которые препятствуют их доступу и возможностям.
Как моральная философия объясняет сохранение изоляции в обществах, которые претендуют на инклюзивность?
Моральная философия утверждает, что исключение является сложным явлением, которое проистекает из различных факторов, включая культурные нормы, социальные структуры, динамику власти и индивидуальные убеждения. Инклюзивность - это идеал стремления, который многие общества стремятся достичь, но могут изо всех сил пытаться полностью реализовать из-за этих основных влияний.