Filozofia moralna jest związana z etyką gałąź filozofii, która dotyczy sposobu, w jaki ludzie powinni działać moralnie, co stanowi właściwe zachowanie i naturę samej moralności. Wykluczenie może być zdefiniowane jako odmowa dostępu lub możliwość dostępu do grupy lub osoby fizycznej w oparciu o jakąś formę dyskryminacji. Społeczeństwa, które domagają się włączenia społecznego, to te, które starają się włączyć wszystkich członków do swoich granic bez uszczerbku lub wykluczenia.
Pomimo tych roszczeń, wyjątek pozostaje w wielu społeczeństwach. Esej ten zbada jak filozofia moralna wyjaśnia to zjawisko. Pierwszym wyjaśnieniem trwałości izolacji w społeczeństwach, które twierdzą, że są integracyjne, jest pojęcie obowiązku. Według Immanuela Kanta, wpływowego niemieckiego filozofa, każdy człowiek ma moralny obowiązek traktować innych jako cel, a nie po prostu jako środek do końca. Innymi słowy, ludzie powinni traktować innych z szacunkiem i godnością, ponieważ mają wrodzoną wartość i zasługują na równą uwagę niezależnie od ich roli w społeczeństwie. Zasada szacunku dla ludzi leży u podstaw idei włączenia społecznego i zakłada, że każdy członek społeczeństwa zasługuje na równe traktowanie i możliwość.
Nie zawsze działa w praktyce.
Pracodawcy mogą zatrudniać tylko kandydatów, którzy mają podobne pochodzenie lub przekonania, tym samym wyłączając innych z niektórych zawodów lub branż. Chociaż takie działania mogą służyć celom krótkoterminowym, naruszają one zasadę traktowania innych z szacunkiem i równością. W rezultacie wykluczenie utrzymuje się w tych społeczeństwach, nawet jeśli twierdzą one, że są integracyjne.
Drugie wyjaśnienie trwałości wykluczenia w społeczeństwach integracyjnych leży w teorii utylitaryzmu. Użytkownicy twierdzą, że moralność polega na maksymalizacji przyjemności i zminimalizowaniu bólu, a ludzie powinni działać na korzyść największej liczby ludzi.
Utylitaryzm może prowadzić do wykluczenia, jeśli nadaje priorytet wyższościom nad grupami mniejszościowymi.
Rząd może podjąć decyzję o alokacji zasobów w zależności od wielkości populacji, skutecznie wyłączając małe społeczności lub populacje znajdujące się w niekorzystnej sytuacji. Podobnie pracodawcy mogą faworyzować poszukujących pracy, którzy generują większe dochody lub zyski, wyłączając tym samym tych, którzy nie spełniają tego kryterium. Chociaż utylitaryzm dąży do promowania dobrobytu społecznego, jego nacisk na większość może również wywołać wykluczenie.
Inną filozofią moralną, która wyjaśnia trwałość wykluczenia, jest etyka cnoty, która podkreśla rozwijające się cnoty, takie jak odwaga, sprawiedliwość, powściągliwość i rozwaga. Zgodnie z tym poglądem, ludzie muszą rozwijać te zalety, aby żyć wzorowo, a społeczeństwo musi dążyć do nich wspólnie.
Podejście to często nie zajmuje się kwestiami strukturalnymi, które przyczyniają się do wykluczenia.
Osoba może brakować odwagi, ponieważ urodziła się w zmarginalizowanej grupie, gdzie podejmowanie ryzyka jest zniechęcone. Etyka cnoty nie zawsze dostrzega czynniki zewnętrzne, takie jak ucisk, dyskryminacja czy ubóstwo, które wpływają na zdolność człowieka do rozwijania cnotliwych cech. W rezultacie, nawet jeśli ktoś ma wszystkie cztery zalety, nadal może napotkać bariery w integracji w społeczeństwach, które twierdzą, że są integracyjne.
Deontologia oferuje inne wyjaśnienie trwałości izolacji w społeczeństwach integracyjnych. Deontolodzy uważają, że działania są dobre lub błędne, opierając się na przestrzeganiu zasad i zasad, bez względu na konsekwencje. Pogląd ten sugeruje, że ludzie powinni działać zgodnie z moralnymi zobowiązaniami, a nie osobistymi interesami.
Deontologia może prowadzić do wyjątków, gdy tworzy ścisłe zasady wyłączające niektóre grupy z możliwości.
Prawo zakazujące małżeństwa osób tej samej płci można uznać za wyłączające osoby LGBTQ +, pomimo roszczeń o integrację społeczną. Podobnie, niektóre firmy mogą odmówić usług niektórym klientom na podstawie przekonań religijnych, skutecznie wyłączając tych, którzy ich nie podzielają.Chociaż zasady deontologiczne mają na celu promowanie sprawiedliwości i równości, mogą również tworzyć wyjątkowe środowiska.
Filozofia moralna zawiera kilka wyjaśnień dotyczących trwałości izolacji w społeczeństwach, które twierdzą, że są integracyjne. Należą do nich obowiązek, utylitaryzm, etyka cnoty i deontologia. Każde podejście ma mocne i słabe strony, ale nie zajmuje się w pełni kwestiami strukturalnymi, które przyczyniają się do wykluczenia. Aby rzeczywiście osiągnąć integrację społeczną, społeczeństwa muszą dostrzegać nieodłączną wartość i godność każdej osoby oraz uwzględniać szersze czynniki społeczne utrudniające jej dostęp i możliwość.
W jaki sposób filozofia moralna wyjaśnia trwałość izolacji w społeczeństwach, które twierdzą, że są integracyjne?
Filozofia moralna stwierdza, że wykluczenie jest złożonym zjawiskiem, które wynika z różnych czynników, w tym norm kulturowych, struktur społecznych, dynamiki władzy i poszczególnych wierzeń. Integracja jest etosem aspiracji, które wiele społeczeństw dąży do osiągnięcia, ale może walczyć, aby w pełni zrealizować ze względu na te podstawowe wpływy.