Сексуальное поведение - это то, что многие люди делают в частном порядке и держат в тайне от других, но оно также может быть важной частью жизни человека. Когда политики делятся своей личной жизнью с общественностью через социальные сети или интервью, они могут дать зрителям представление о том, как они действуют наедине.
Есть несколько причин, по которым им может быть вредно разоблачать себя подобным образом. Во-первых, некоторые избиратели могут посчитать определенное поведение неприятным, поэтому те, кто выражает эти вещи, могут потерять поддержку среди консервативных избирателей. Во-вторых, если кто-то прославится тем, что открыто рассказывает о своей сексуальной жизни, они могли бы стать менее надежными в качестве лидеров, потому что они всегда будут ассоциироваться с этим образом, а не с их политикой.
Это снижает доверие, потому что избиратели не могут полагаться на то, что говорят политики, если они уже знают все о них.
Некоторые политики вышли бисексуалами или втроем.
Звезда Kinky Boots Ченнинг Татум вышел бисексуалом после развода с Дженной Деван он рассказал, что встречался и с мужчинами, и с женщинами со средней школы. Между тем бывший президент Барак Обама признался, что вступал в сексуальные отношения с другими мужчинами во время учебы в колледже, что привело к критике со стороны многих республиканцев, несогласных с однополыми отношениями. Эти истории могут повредить авторитету политика, заставив его казаться менее заслуживающим доверия, чем раньше.
Хотя некоторые избиратели могут не заботиться о чьей-то сексуальности, все же можно делать предположения на ее основе. Кто-то может считать, что тот, у кого несколько партнеров, неразборчив или аморален, а кто-то может предположить, что человек с небольшим количеством любовников скучен или предусмотрителен. Такое суждение влияет на то, как люди видят человека, и может повредить их шансам на избрание или переизбрание. Политики, которые держат свою частную жизнь в тайне, с большей вероятностью выиграют выборы, потому что они могут сосредоточиться на вопросах, а не на личных.
Еще одна проблема с обнародованием интимного поведения заключается в том, что оно делает политические институты менее легитимными в целом. Если избиратели узнают слишком много о жизни кандидата вне работы, они могут начать сомневаться, должен ли этот человек участвовать в политических решениях или государственных делах. Они меньше интересуются тем, что говорит или делает кандидат, и вместо этого обращают внимание только на свою личную жизнь. Это приводит к эрозии доверия к самой системе, потому что никто не знает, будут ли политики делать что-то значимое помимо саморекламы.
Есть несколько причин, почему политикам плохо делиться с избирателями информацией о своей сексуальной жизни. Во - первых, это вредит их репутации, связывая их с безнравственностью или распущенностью. Во-вторых, это делает их менее надежными в качестве лидеров, поскольку все уже знают о них все.
Это снижает веру в демократию, потому что люди начнут сомневаться в том, смогут ли политики внести реальные изменения в общество, когда все, чем они кажутся, озабочены сами. Поэтому я не рекомендую предавать огласке любое интимное поведение без крайней необходимости.
Каковы последствия пропаганды интимного поведения для легитимности политических институтов?
Пропаганда интимного поведения может иметь значительные последствия для легитимности политических институтов, поскольку она поднимает вопросы об их компетентности для эффективного и справедливого управления. Это также подрывает доверие между гражданами и политиками, что крайне важно для функционирующей демократии. Обнародование личной информации может привести к усилению контроля со стороны избирателей, которые могут считать политиков менее способными, если они не оправдают ожиданий, установленных СМИ.