Comportamento sexual é algo que muitas pessoas fazem em privado e mantêm segredo sobre os outros, mas também pode ser uma parte importante da vida de uma pessoa. Quando os políticos compartilham suas vidas pessoais com o público através de redes sociais ou entrevistas, eles podem dar aos espectadores uma ideia de como eles agem sozinhos.
Há várias razões para que eles possam se expor dessa forma. Em primeiro lugar, alguns eleitores podem considerar um comportamento desagradável, por isso aqueles que expressam estas coisas podem perder o apoio entre os eleitores conservadores. Em segundo lugar, se alguém se tornar famoso por falar abertamente sobre a sua vida sexual, eles poderiam ser menos confiáveis como líderes, porque eles estariam sempre associados a isso, e não à sua política.
Isso reduz a confiança porque os eleitores não podem confiar no que os políticos dizem se eles já sabem tudo sobre eles.
Algumas políticas saíram bissexuais ou a três.
A estrela de Kinky Boots, Tenning Tatum, saiu bissexual após se divorciar de Jenna Devan, ele disse que conheceu homens e mulheres do ensino médio. Entretanto, o ex-presidente Barack Obama admitiu ter tido relações sexuais com outros homens durante a faculdade, o que levou a críticas de muitos republicanos que discordavam das relações entre pessoas do mesmo sexo. Estas histórias podem prejudicar a credibilidade de um político, fazendo-o parecer menos credível do que antes.
Embora alguns eleitores possam não se preocupar com a sexualidade de alguém, é possível fazer suposições com base nela. Alguém pode pensar que alguém que tem vários parceiros é indefensável ou amoroso, e alguém pode sugerir que uma pessoa com poucos amantes é aborrecida ou premonitória. Este julgamento afeta a forma como as pessoas veem uma pessoa, e pode prejudicar suas chances de ser eleita ou reeleita. Os políticos que mantêm a sua privacidade em segredo são mais propensos a ganhar as eleições, porque podem concentrar-se em questões, não em assuntos pessoais.
Outro problema com a divulgação do comportamento íntimo é que ele torna as instituições políticas menos legítimas em geral. Se os eleitores souberem demais sobre a vida de um candidato fora do trabalho, podem começar a questionar se este homem deve participar de decisões políticas ou assuntos governamentais. Eles se interessam menos pelo que o candidato diz ou faz e, em vez disso, só prestam atenção à sua privacidade. Isso leva a uma erosão da confiança no próprio sistema, porque ninguém sabe se os políticos vão fazer algo importante para além da promoção.
Há várias razões para os políticos não serem capazes de compartilhar com os eleitores informações sobre sua vida sexual. Primeiro, prejudica a reputação deles, associando-os à imoralidade ou à promiscuidade. Em segundo lugar, torna-os menos confiáveis como líderes, porque todos já sabem disso.
Isso reduz a crença na democracia, porque as pessoas vão começar a questionar se os políticos podem fazer mudanças reais na sociedade quando tudo o que parecem estar preocupados. Por isso, não recomendo que qualquer comportamento íntimo seja tornado público sem necessidade extrema.
Quais são as consequências da promoção de comportamento íntimo para a legitimidade das instituições políticas?
A propaganda de comportamento íntimo pode ter consequências significativas para a legitimidade das instituições políticas, pois levanta questões sobre sua competência para uma gestão eficiente e justa. Também abala a confiança entre cidadãos e políticos, o que é essencial para uma democracia que funcione. A divulgação de informações pessoais pode aumentar o controle dos eleitores, que podem considerar que os políticos são menos capazes se não satisfazerem as expectativas estabelecidas pelos meios de comunicação.