A ideia de que mulheres e homens são diferentes há séculos. É uma parte importante da cultura ocidental, que estabeleceu muitas normas sociais baseadas nessa diferença. Isso inclui tudo, desde a forma como as mulheres se vestem, dizem, agem, pensam e até mesmo o trabalho que podem ter.
No entanto, nos últimos anos, este conceito foi contestado por uma nova onda feminista que questiona se realmente existe algo como «corpo». Enquanto alguns acreditam que a definição tradicional de «corpo» abrange todos os gânderes, outros afirmam que ela deve ser radicalmente redefinida para incluir pessoas transexuais e intersexuais. Para compreender melhor os dois lados da disputa, vamos considerar mais detalhadamente a história do «corpo» e sua atitude em relação à identidade de gênero.
Body: Historical Personal
Durante milênios, a ideia do que significa ser uma mulher ou um homem foi bastante clara. As mulheres eram vistas como macias, emocionais, criadoras de seres que deveriam permanecer em casa, enquanto os homens entravam no mundo para ganhar dinheiro e sustentar suas famílias. Os homens eram considerados como indivíduos fortes, racionais e analíticos que podiam lidar com tarefas difíceis, como matemática ou engenharia. Estas ideias sobre masculinidade e feminilidade ainda são comuns hoje, apesar de já não serem fiéis para todos. Mas porquê? Parece que estes estereótipos surgiram devido à nossa compreensão da biologia - especialmente as diferenças entre homens e mulheres no que diz respeito aos órgãos sexuais.
Corpo: Dados científicos
Desde tempos antigos os cientistas sabiam que homens e mulheres são diferentes fisiologicamente.
Por exemplo, os homens tendem a ter músculos maiores que as mulheres porque os níveis de testosterona são maiores durante a puberdade. Isso faz sentido, tendo em conta o seu papel na sociedade, eles precisam de força para caçar comida ou defender-se dos predadores. Por outro lado, as mulheres produzem estrogênio em vez disso, que lhes dá funções mais suaves, mas permite que elas tenham um parto mais fácil. Assim, podemos ver como essas características físicas desempenharam papéis tradicionais atribuídos pela cultura; No entanto, alguns argumentam que isso não é suficiente para justificar a divisão de pessoas em duas categorias chamadas «masculinos» e «femininos».
The Body: The Problem With Binary Gender
Nos últimos anos, houve um impulso para reconhecer a diversidade de gênero, além de apenas «homens» ou «mulheres». Os transgêneros agora se identificam com nenhuma das categorias, e, em vez disso, preferem existir em algum lugar do espectro entre um homem e uma mulher. As pessoas intersexas também desafiam este binário, tendo genitais que não são colocados cuidadosamente em nenhuma das caixas (seja por defeitos congênitos ou por desvios de desenvolvimento). Ambos os grupos observam que não se sentem pertencentes ao que é considerado típico de qualquer grupo de gênero. O que significa isso para a ideia do corpo? O «corpo» pode realmente cobrir todos os sexos? Ou deve ser completamente redefinido? Alguns dizem que sim e outros não aceitam. Aqueles que concordam acreditam que a nossa compreensão do sexo biológico precisa ser atualizada, porque não se encaixam cada vez mais em qualquer categoria - por que as nossas definições devem refletir apenas estes dois extremos? Outros argumentam que, mesmo que atualizemos a nossa língua, a biologia básica permanecerá sempre inalterada - o que significa que qualquer mudança será apenas cosmética, e não essencial, o que levará a um progresso real para lidar com a discriminação sistêmica de pessoas que não identificam.
Corpo: Direções futuras
À medida que a tecnologia evolui, podemos encontrar novas formas de alterar as características físicas sem alterar o sequenciamento de DNA básico.Isso pode levar-nos a estudar questões sobre se as modificações artificiais permitem superar completamente as definições tradicionais. No entanto, até então, muitas pessoas pedem mais consciência sobre como a identidade de gênero se cruza com outros aspectos, como raça/etnia, classe, religião, orientação sexual, etc., o que nos leva a conversações mais inclusivas sobre a diversidade de gênero em geral.
Em última análise, ainda não há uma resposta clara sobre se o conceito de «corpo» precisa de uma revisão radical; mas uma coisa é certa: continuar essas discussões é essencial para o progresso!
O conceito feminista de corpo é suficiente para cobrir a diversidade de gênero ou deve ser radicalmente revisto?
O conceito feminista de «corpo» tem sido uma parte importante dos movimentos femininos desde os anos 1970, mas oferece espaço suficiente para a diversidade de gênero? Segundo alguns, não; eles argumentam que a visão feminista tradicional do «corpo» é muito estreita, porque se concentra principalmente em questões relacionadas com mulheres cisgender, enquanto exclui pessoas transgêneros.