L'idea che le donne e gli uomini siano diversi tra loro esiste da secoli. È una parte importante della cultura occidentale, che ha stabilito molte norme sociali basate su questa differenza. Questo include tutto, dal modo in cui le donne si vestono, dicono, agiscono, pensano e persino il lavoro che possono avere.
Tuttavia, negli ultimi anni, questo concetto è stato contestato da una nuova ondata di femministe che mettono in dubbio se esiste davvero una cosa come «corpo». Mentre alcuni pensano che la definizione tradizionale di «corpo» copra tutti i gender, altri sostengono che dovrebbe essere radicalmente ridefinito per includere le persone transgender e intersex. Per comprendere meglio entrambi i lati del contenzioso, diamo un'occhiata più dettagliata alla storia del «corpo» e al suo rapporto con l'identità di genere.
Body: Historical Personal
Per millenni l'idea di cosa significhi essere una donna o un uomo è stata piuttosto chiara. Le donne sono state considerate morbide, emotive, creature che devono rimanere a casa, mentre gli uomini sono usciti nel mondo per fare soldi e garantire le loro famiglie. Gli uomini sono stati considerati come forti, razionali, personalità analitiche che hanno potuto affrontare sfide difficili come la matematica o l'ingegneria. Queste idee sulla virilità e la femminilità sono ancora comuni oggi, anche se non sono più corretti per tutti. Ma perché? A quanto pare, questi stereotipi sono emersi dalla nostra comprensione della biologia - in particolare le differenze tra uomini e donne per quanto riguarda gli organi genitali.
Corpo: I dati scientifici
Sin dall'epoca, gli scienziati sapevano che uomini e donne erano fisiologicamente diversi.
Ad esempio, gli uomini tendono ad avere muscoli più grandi delle donne perché i livelli di testosterone in essi sono più alti durante la pubertà. Ha senso, dato il loro ruolo nella società - hanno bisogno di forza per andare a caccia di cibo o per difendersi dai predatori. D'altra parte, le donne producono estrogeni invece che danno loro funzioni più morbide, ma permettono loro di partorire più facilmente. In questo modo possiamo vedere come queste caratteristiche fisiche hanno giocato i ruoli tradizionali assegnati dalla cultura; ma alcuni sostengono che questo non sia sufficiente per giustificare la divisione delle persone in due categorie chiamate «maschili» e «femminili».
The Body: The Problem With Binary Gender
Negli ultimi anni c'è stata una spinta verso il riconoscimento della diversità di genere, oltre a «uomini» o «donne». Le persone transgender ora si identificano con nessuna categoria, e invece preferiscono esistere da qualche parte nello spettro tra uomo e donna. Gli intersex-umani sfidano anche questo binario, con genitali che non sono inseriti con cura in nessuna delle casse (o a causa di difetti congeniti o a causa di anomalie nello sviluppo). Entrambi i gruppi affermano che non si sentono di appartenere a ciò che è considerato tipico di qualsiasi gruppo di genere. Cosa significa per un'idea di corpo? «Corpo» può davvero coprire tutti i sessi? O dovrebbe essere completamente ridefinito? Alcuni dicono di sì e altri non accettano. Coloro che sono d'accordo pensano che la nostra comprensione del sesso biologico debba essere aggiornata, perché non si adattano sempre di più a qualsiasi categoria - quindi perché le nostre definizioni dovrebbero riflettere solo questi due estremi? Altri sostengono che, anche se aggiornassimo il nostro linguaggio, la biologia di base rimarrebbe sempre invariata - il che significa che qualsiasi cambiamento sarà solo cosmetico e non sostanziale, portando a progressi concreti per affrontare il problema della discriminazione sistemica di individui che identificano non nativi.
Corpo: Orientamenti futuri
Man mano che la tecnologia si sviluppa, possiamo trovare nuovi modi per modificare le caratteristiche fisiche senza modificare il sequenziamento principale del DNA.Questo potrebbe farci capire se le modifiche artificiali possono superare completamente le definizioni tradizionali. Tuttavia, fino ad allora, molte persone chiedono una maggiore consapevolezza di come l'identità di genere si incroci con altri aspetti, come la razza/etnia, la classe, la religione, l'orientamento sessuale, ecc., che ci conducono a conversazioni più inclusive sulla diversità di genere in generale.
Alla fine, non c'è ancora una risposta chiara sul concetto di «corpo» da rivedere radicalmente; ma una cosa è certa: continuare queste discussioni è essenziale per il progresso!
Il concetto femminista di «corpo» è sufficiente per coprire la diversità di genere o deve essere radicalmente rivisto?
Il concetto femminista di «corpo» è sufficiente per coprire la diversità di genere o deve essere radicalmente rivisto?