A visibilidade é muitas vezes compreendida como um indicador de mudança social progressiva.
No entanto, este ponto de vista ignora as formas pelas quais a visibilidade também pode perpetuar e aumentar a opressão sistêmica, especialmente relacionada com gênero, sexualidade e identidade de gênero. Num mundo que se estrutura através da negação, a visibilidade pode ser uma forma de confirmação para alguns, ao mesmo tempo que escurece ou marginaliza outros. Para explorar esta dinâmica, temos de estudar como a visibilidade funciona dentro das estruturas de poder, como ela se cruza com outras formas de opressão, e quais podem ser as alternativas para criar formas mais justas de reconhecimento e pertencimento.
A primeira forma de a visibilidade funcionar como estrutura de negação é privilegiar certas identidades sobre outras. A visibilidade é frequentemente vista como um marcador de legitimidade e respeitabilidade, o que significa que quem é visível tem acesso a recursos, oportunidades e capital cultural. Esta vantagem do visível pode ter consequências devastadoras para as pessoas que não se encaixam nas categorias dominantes de sexualidade, gênero ou raça.
Por exemplo, pessoas transgêneros que não «passam» enfrentam níveis mais elevados de discriminação, violência e pobreza do que seus pares cisgêneros. Também estão a tentar ter acesso ao emprego, à saúde, à moradia e à proteção legal, porque são considerados ilegais ou indevidos. Da mesma forma, pessoas negras LGBT + sofrem discriminação racial e quir-fóbica, tornando-as particularmente vulneráveis ao isolamento e à violência. Assim, a visibilidade pode funcionar como um instrumento de opressão, fortalecendo as hierarquias sociais existentes, em vez de desafiá-las.
A segunda maneira em que a visibilidade aumenta a negação é limitar a área de reconhecimento e pertencimento. Em um mundo estruturado pela negação, apenas certas formas de identidade são reconhecidas e apreciadas. Isso significa que alguns grupos de pessoas podem ser impedidos de existir em geral, enquanto outros podem ser incluídos em condições limitadas.
Por exemplo, indivíduos não nativos podem ser completamente removidos da cultura básica, enquanto outros só podem existir dentro de limites de estereótipos estreitos. Esta falta de reconhecimento pode levar a um sentimento de isolamento, solidão e exclusão, o que dificulta a busca de uma comunidade e apoio para estas pessoas. Dependendo exclusivamente da visibilidade como um marcador de legitimidade, corremos o risco de perder de vista aqueles cuja identidade ultrapassa esses limites e perpetua os sistemas de exclusão e marginalização.
A terceira forma de a visibilidade funcionar como estrutura de negação é que ela se concentra na expressão e na agência individuais. A visibilidade é frequentemente enfatizada por escolhas e ações pessoais, sugerindo que aqueles que permanecem invisíveis não foram capazes de afirmar seus próprios desejos e necessidades.
No entanto, este ponto de vista ignora a complexa interação entre escolhas individuais e estruturas sociais mais amplas. Muitas pessoas preferem não sair ou ser vistas por medo de vingança, perseguição ou outras formas de opressão. Eles também podem enfrentar dificuldades econômicas ou não ter acesso às comunidades que as apoiam, se o fizerem. Concentrando-se apenas nas escolhas individuais, corremos o risco de culpar as vítimas da opressão sistêmica, em vez de eliminar as causas profundas da desigualdade.
Então o que podemos fazer para criar formas mais justas e inclusivas de reconhecimento e conectividade? Uma das abordagens é dar prioridade à organização coletiva e à criação de solidariedade. Em vez de dependermos apenas de atos de visibilidade individuais, devemos trabalhar juntos para desafiar as forças de segurança que perpetuam a discriminação e o isolamento.Isso pode incluir o apoio a organizações de base que trabalham em prol dos direitos trans, a defesa de políticas antirracistas em movimentos LGBT + ou a criação de espaços seguros para pessoas de cor em comunidades de queer. Reconhecendo essas interseções, podemos criar uma compreensão mais sutil da identidade e da comunidade que vai além do pensamento binário.
Outra abordagem consiste em repensar a nossa relação entre nós para além da visibilidade. Podemos dar menos atenção ao desejo de ser visível e mais atenção à necessidade de conexão, intimidade e cuidado mútuo. No entanto, reconheceríamos que todas as pessoas merecem respeito e afinidade, independentemente da sua aparência ou expressão, e desafiaríamos as formas com que essa visibilidade fortalece os sistemas de dominação. Isso pode significar a criação de formas alternativas de comunicação que centralizam vulnerabilidade, honestidade e confiança, em vez de produtividade ou exibicionismo. Isso também pode incluir o cultivo de uma cultura de consentimento e reciprocidade, quando as pessoas têm poder sobre a forma como são vistas e representadas.
Finalmente, a visibilidade não é neutra, mas incorporada às opressões do sistema. Compreendendo o seu papel na formulação da nossa visão de mundo, podemos começar a desmontá-la e construir formas mais justas de reconhecimento e participação. Isso requer comprometimento com a ação coletiva, a criação de uma coalizão e a imaginação radical. Só com a rejeição do status quo podemos criar um mundo em que todos possam viver livres e plenamente, sem medo de ser negados ou apagados.
Qual é o significado existencial da visibilidade em um mundo estruturado pela negação?
A visibilidade tem diferentes significados, dependendo de quem vêem, onde estão, qual é a sua história, quantos poderes têm e se encaixam nas categorias regulatórias da sociedade. O conceito de visibilidade vem do filósofo grego antigo Platão, que afirmou que a existência humana consiste em conhecimento e percepção; Portanto, as pessoas precisam de luz para ver as coisas, para que possam conhecê-las através da visão.