能见度常被理解为进步社会变革的指标。但是，这种观点忽略了能见度也可以延续和增强系统性压迫的方式，特别是与性别，性行为和性别认同有关的方式。在一个通过否定来构造自己的世界中，可见性可以作为某些人的确认形式，同时掩盖或边缘化他人。为了探索这种动态，我们必须研究能见度如何在权力结构中起作用，如何与其他形式的压迫重叠，以及可以采取哪些替代措施来创造更公平的承认和归属形式。
可见性作为否定结构的第一种方式是将某些身份优先于其他身份。可见性通常被视为合法性和受人尊敬的标志，这意味着那些值得注意的人可以获得资源，机会和文化资本。可见性的这种优势可能对不属于性，性别或种族的主要类别的人产生破坏性影响。例如，与顺性别者相比，没有"通过"的变性人面临的歧视，暴力和贫困程度更高。他们还努力获得就业、医疗保健、住房和法律保护，因为他们被视为非法或不值得尊重。同样，黑人LGBTQ+人同时经历种族和酷儿恐惧症歧视，使他们特别容易受到排斥和暴力。因此，能见度可以充当压迫的工具，加强现有的社会等级而不是挑战它们。可见性增强否定的第二种方法是限制承认和归属的范围。在一个以否认为结构的世界中，只有某些形式的身份才能得到认可和重视。这意味着某些群体可能根本被剥夺了生存权，而另一些群体则可能在有限条件下被包括在内。例如，非二进制个体可以完全从主流文化中删除，而其他个体只能存在于狭窄的刻板印象框架中。这种缺乏接受会导致一种孤立、孤独和疏远的感觉，使得很难为这些人寻找社区和支持。仅仅依靠可见性作为合法性的标志，我们就有可能忽视那些身份超越这一框架并使排斥和边缘化制度长期存在的人。可见性作为否定结构的第三种方式是专注于个人表达和代理。可见性通常强调个人的选择和行动，这表明那些仍然看不见的人无法肯定自己的愿望和需求。但是，这种观点忽略了个人选择与更广泛的社会结构之间的复杂互动。由于担心报复，迫害或其他形式的压迫，许多人选择不外出或可见。如果他们这样做，他们也可能面临经济困难，或者无法进入支持他们的社区。只关注个人选择，我们就有可能责怪系统性压迫的受害者，而不是解决不平等根源。那么，我们可以做些什么来创造更公平和包容的承认和所有权形式？一种办法是优先考虑集体组织和团结。我们不应仅仅依靠个别的能见度行为，而应共同努力，挑战使歧视和排斥永久化的权力结构。这可能包括支持捍卫跨性别权利的基层组织，在LGBTQ+运动中捍卫反种族主义政策，或者在酷儿社区为有色人种创造安全的空间。这还意味着承认与性、性别和种族重叠的几个身份轴，如阶级、能力和宗教。通过认识到这些交叉点，我们可以创造一种超越二元思维的身份和社区更微妙的理解。另一种方法是重新思考我们彼此的关系。我们可以减少对可见欲望的关注，并更多地关注沟通，亲密和相互关怀的必要性。与此同时，我们将认识到，所有人，无论其外表或表情如何，都应该得到尊重和参与，并挑战这种能见度加强统治制度的方式。这可能意味着创造以脆弱性、诚实和信任为中心的替代沟通形式，而不是生产力或暴露主义。这也可能包括培养一种同意和互惠的文化，当人们对如何看待和代表他们拥有权力时。最终，可见性不是中性的，而是嵌入到系统性压迫中。通过了解它在塑造我们的世界观中的作用，我们可以开始拆除它，建立更公平的承认和所有权形式。这需要对集体行动、建立联盟和激进想象作出承诺。只有拒绝现状，我们才能创造一个人人都能自由和充分生活的世界，而不必担心被否认或抹去。
在否定的世界中，能见度的存在价值是什么？
能见度有不同的意义，取决于谁看到他们在哪里，他们的背景是什么，他们掌握了多少权力，以及他们是否属于社会的规范类别。可见性的概念可以追溯到古希腊哲学家柏拉图（Plato），他认为人类的存在是由知识和感知组成的。因此，人们需要光线才能看到事物，以便通过视觉识别它们。