Görünürlük genellikle ilerici toplumsal değişimin bir göstergesi olarak anlaşılır. Bununla birlikte, bu görüş, görünürlüğün, özellikle cinsiyet, cinsellik ve cinsiyet kimliği ile ilgili sistemik baskıyı sürdürme ve büyütme yollarını göz ardı etmektedir. Kendini inkar yoluyla yapılandıran bir dünyada, görünürlük bazıları için bir onaylama biçimi olarak hizmet edebilir, aynı zamanda diğerlerini gizler veya marjinalleştirir. Bu dinamikleri keşfetmek için, görünürlüğün iktidar yapıları içinde nasıl işlediğini, diğer baskı biçimleriyle nasıl kesiştiğini ve daha adil tanıma ve aidiyet biçimleri yaratmak için hangi alternatiflerin mevcut olabileceğini incelemeliyiz. Görünürlüğün bir olumsuzlama yapısı olarak işlev görmesinin ilk yolu, belirli kimlikleri diğerlerine göre ayrıcalıklı kılmaktır. Görünürlük genellikle meşruiyet ve saygınlığın bir işareti olarak görülür, yani görünür olanlara kaynaklara, fırsatlara ve kültürel sermayeye erişim verilir. Görünenin bu avantajı, baskın cinsellik, cinsiyet veya ırk kategorilerine uymayan insanlar için yıkıcı sonuçlar doğurabilir. Örneğin, "geçmeyen" translar, cisgender akranlarından daha yüksek düzeyde ayrımcılık, şiddet ve yoksullukla karşı karşıya kalmaktadır. Ayrıca istihdama, sağlık hizmetlerine, konutlara ve yasal korumalara erişmek için mücadele ediyorlar çünkü gayri meşru veya saygıya layık değiller. Benzer şekilde, siyah LGBTQ + insanlar hem ırksal hem de queer fobik ayrımcılık yaşarlar, bu da onları özellikle tecrit ve şiddete karşı savunmasız hale getirir. Görünürlük böylece bir baskı aracı olarak işlev görebilir, onlara meydan okumak yerine mevcut toplumsal hiyerarşileri güçlendirebilir. Görünürlüğün inkarı güçlendirmesinin ikinci yolu, tanıma ve aidiyetin kapsamını sınırlamaktır. İnkar ile yapılandırılmış bir dünyada, sadece belirli kimlik biçimleri tanınır ve değerlendirilir. Bu, bazı insan gruplarının var olma hakkından mahrum edilebileceği, diğerlerinin ise sınırlı şartlara dahil edilebileceği anlamına gelir. Örneğin, ikili olmayan bireyler ana akım kültürden tamamen çıkarılabilir, diğerlerinin ise yalnızca dar basmakalıp çerçeveler içinde var olmasına izin verilir. Bu tanınma eksikliği, izolasyon, yalnızlık ve yabancılaşma duygularına yol açabilir ve bu bireylerin topluluk ve destek bulmasını zorlaştırır. Yalnızca görünürlüğün meşruiyetin bir işareti olduğuna güvenerek, kimlikleri bu çerçeveleri aşan ve dışlama ve marjinalleştirme sistemlerini sürdürenleri gözden kaçırma riskiyle karşı karşıyayız. Görünürlüğün bir olumsuzlama yapısı olarak işlev görmesinin üçüncü yolu, bireysel ifadeye ve aracıya odaklanmasıdır. Görünürlük genellikle kişisel seçimi ve eylemi vurgular, bu da görünmez kalanların kendi istek ve ihtiyaçlarını ileri süremediklerini gösterir. Ancak, bu görüş bireysel seçimler ve daha geniş sosyal yapılar arasındaki karmaşık etkileşimi görmezden geliyor. Birçok insan intikam, zulüm veya diğer baskı biçimlerinden korktuğu için dışarı çıkmamayı veya görünür olmamayı tercih eder. Ayrıca ekonomik zorluklarla karşı karşıya kalabilirler veya yaparlarsa onları destekleyen topluluklara erişemeyebilirler. Yalnızca bireysel tercihlere odaklanarak, eşitsizliğin altında yatan nedenleri ele almak yerine sistemik baskının kurbanlarını suçlama riskiyle karşı karşıyayız. Öyleyse, daha adil ve kapsayıcı tanıma ve sahiplenme biçimleri yaratmak için ne yapabiliriz? Bir yaklaşım, kolektif örgütlenmeye ve dayanışma oluşturmaya öncelik vermektir. Yalnızca bireysel görünürlük eylemlerine güvenmek yerine, ayrımcılığı ve dışlamayı sürdüren güç yapılarına meydan okumak için birlikte çalışmalıyız. Bu, trans hakları için çalışan taban örgütlerini desteklemeyi, LGBTQ + hareketleri içinde ırkçılık karşıtı politikaları savunmayı veya queer topluluklarda renkli insanlar için güvenli alanlar yaratmayı içerebilir. Aynı zamanda, sınıf, yetenek ve din gibi cinsellik, cinsiyet ve ırkla kesişen birden fazla kimlik eksenini tanımak anlamına gelir.Bu kesişimleri tanıyarak, ikili düşünceyi aşan daha incelikli bir kimlik ve topluluk anlayışı yaratabiliriz. Diğer bir yaklaşım ise birbirimizle olan ilişkimizi gözden geçirmektir. Görünür olma arzusuna daha az dikkat edebilir ve bağlantı, samimiyet ve karşılıklı bakım ihtiyacına daha fazla dikkat edebiliriz. Bunu yaparken, görünüşleri veya ifadeleri ne olursa olsun tüm insanların saygı ve mülkiyeti hak ettiğini kabul eder ve bu görünürlüğün tahakküm sistemlerini güçlendirme yollarına meydan okuruz. Bu, performans veya teşhircilik yerine kırılganlığı, dürüstlüğü ve güveni merkeze alan alternatif iletişim biçimleri yaratmak anlamına gelebilir. Ayrıca, insanların nasıl görüldükleri ve temsil edildikleri konusunda güç sahibi oldukları bir rıza ve karşılıklılık kültürü geliştirmeyi de içerebilir. Nihayetinde, görünürlük tarafsız değil, sistemik baskıya gömülüdür. Dünya görüşümüzü şekillendirmedeki rolünü anlayarak, onu sökmeye ve daha adil tanıma ve sahiplenme biçimleri oluşturmaya başlayabiliriz. Kolektif eylem, koalisyon kurma ve radikal hayal gücüne bağlılık gerektirir. Sadece statükoyu reddederek, herkesin inkar veya silinme korkusu olmadan özgürce ve tam olarak yaşayabileceği bir dünya yaratabiliriz.
Olumsuzlama ile yapılandırılmış bir dünyada görünürlüğün varoluşsal önemi nedir?
Görünürlük, kim olduklarına, nerede olduklarına, geçmişlerinin ne olduğuna, ne kadar güce sahip olduklarına ve toplumun normatif kategorilerine uyup uymadıklarına bağlı olarak farklı anlamlara sahiptir. Görünürlük kavramı, insan varlığının bilgi ve algıdan oluştuğunu savunan eski Yunan filozofu Platon'dan izlenebilir; Bu nedenle, insanlar şeyleri görmek için ışığa ihtiyaç duyarlar, böylece onları görme yoluyla tanıyabilirler.