Os perfis publicados de «Dia na Vida»
Os leitores têm uma ideia de como os dominadores que obedecem ou comutam foram orientados na vida real - trabalho, tarefas, família - a viver a troca de poder. Isso faz parte de uma tendência que vem ocorrendo há anos e que se tornou cada vez mais comum desde que a pandemia começou. As pessoas querem saber como é ter um emprego e viver como um dominador ou um interruptor - e não só querem ler sobre as fantasias de BDSM. Querem ver o que é a vida. Mas estes perfis muitas vezes não levam em conta detalhes importantes, o que os torna enganosos e inúteis para todos os que querem aprender mais. Este ensaio explica porquê.
1. «Day in the Life» Profiles Exclude Details that are Critical to Understanding Doms, Subs, Switches
Muitos se emocionaram quando Mireille Silcott, jornalista do New York Times, publicou sua história «A Day in the Life of a Doms inatrix», que detalhou o seu dia de trabalho numa masmorra de alta qualidade em Manhattan. Ela falou de tudo, desde negociar com os clientes até a tolerar o assédio de homens que não entendiam porque não queria dormir com eles. No entanto, o perfil dela não tinha informações importantes: quanto dinheiro ela ganha? Qual é a porcentagem do dia dela para interagir com os clientes? Quanto tempo dura cada sessão? Resta perguntar aos leitores se o trabalho na masmorra é de baixa remuneração, alto risco e constante interação com perversos que não podem aceitar o «não» como resposta. Isso torna o artigo do Silcott menos útil do que poderia ser.
2. Estes perfis podem desenhar uma imagem imprecisa da comunidade Kink
Os perfis» Dia da Vida» geralmente focam em uma pessoa, dando aos leitores a impressão de que a experiência é típica. Por exemplo, muitos artigos sobre dominantes traçam uma imagem de alguém que passa a maior parte do seu tempo fazendo coisas do BDSM - o que não é verdade. Muitos dominadores têm empregos ou hobbies fora da vida kink; mesmo aqueles cujos empregos em tempo integral incluem BDSM só podem fazê-lo às vezes. Da mesma forma, esses perfis raramente recorrem a uma variedade de fetiches no BDSM, o que significa que muitas vezes eles não conseguem representar exatamente diferentes trocas de potência. Por fim, os perfis não incluem detalhes como o que acontece a portas fechadas durante sessões privadas - informações que os leitores podem encontrar interessantes, mas não receberão destes artigos.
3. Eles baixam como a troca de energia funciona fora do quarto (ou masmorras)
O problema com os perfis de «Dia na vida» é que eles nem sempre explicam como as pessoas são orientadas em suas relações quando não tocam ou não executam cenas. Os leitores querem saber como é a relação D/s quando nada de sexual acontece. Mas estes perfis não nos dizem muito além do que acontece quando alguém quer jogar. Eles também não explicam como as relações mudam com o tempo e não tratam de outras questões, como ciúmes ou intimidade emocional. Sem esta informação, os leitores questionam se o compartilhamento de energia elétrica será compatível com o seu estilo de vida e objetivos.
4. Day in the Life Profiles Don 't Always Representent Marginalization Groups Well
Quando grupos marginais são incluídos nestas histórias, pode ser difícil para eles ver que eles refletem exatamente a si mesmos, porque a mídia principal tende a focar em pessoas brancas em relações heterossexuais. Por exemplo, um perfil sobre uma mulher negra estranha se concentrou principalmente na sua experiência como interruptor de festas, embora ainda estivesse focado na vida cotidiana de um afro-americano na América. Esta falta de representação torna essas partes menos úteis do que poderiam ser, porque muitos leitores nunca se identificarão pessoalmente com eles.A verdade é que o BDSM existe em muitas formas; alguns fazem trabalhos sexuais e outros não; algumas são reproduzidas apenas na Internet e outras em modo offline. Essas histórias devem refletir essa diversidade para que todos se sintam vistos, e não apenas aqueles cuja personalidade se encaixa nos marcos estreitos criados pela cultura dominante.
5.Os perfis de vida podem enganar sobre os problemas de segurança.
Por fim, os perfis «Dia na Vida» muitas vezes silenciam os problemas de segurança associados ao BDSM, o que leva os leitores a acreditar que é seguro para qualquer pessoa realizar essas atividades sem a formação e o treinamento adequados. Na verdade, há sempre riscos, especialmente quando se consideram os riscos médicos do jogo de escravidão ou lesões sofridas durante cenas ruins. Estes perfis também podem não mencionar coisas como padrões de consentimento ou como alguém lida com abuso na sua comunidade. Isso significa que os leitores podem pensar que o BDSM parece fácil ou mesmo sem risco, a menos que eles tenham feito pesquisas com antecedência.
Para terminar, os perfis «Dia na Vida» têm algum valor, mas precisam melhorar. Eles não consideram detalhes importantes sobre os rendimentos, quanto tempo é gasto em coisas impróprias e o que acontece fora das sessões (ou festas). Os grupos marginalizados raramente se veem refletidos com precisão, seja porque os principais meios de comunicação os ignoram completamente ou não os retratam com precisão suficiente para mudar a situação. Por fim, estes artigos podem enganar, porque abaixam os problemas de segurança relacionados com o jogo de desgaste, o que pode levar as pessoas a situações perigosas, a menos que estejam devidamente preparados primeiro. Por isso, os leitores devem fazer mais pesquisas do que apenas confiar nestas publicações!